Арктика справедливо считается наиболее перспективным регионом нашей планеты. Этим обусловлены те экономические, дипломатические и военные усилия, которые предпринимает Российская Федерация с целью увеличения своего присутствия там. Стоит ли арктический потенциал подобных усилий? Несмотря на все сложности нефтяной и газовой добычи в Арктике, однозначно, да! Это утверждение верно хотя бы уже потому, что именно арктические месторождения являются последними запасами на нашей планете, откуда можно добывать черное золото и голубое топливо по схеме «пробурил скажину и получай». Недаром руководитель береговой охраны Соединенных Штатов г-н П.Заканфт недавно выразил свою обеспокоеность тем, что Россия намного опережает США в вопросе военно-промышленного присутствия в Арктике. Как следует из его слов, Москва твердо обозначила то, что она первая в регионе и на протяжении нескольких поколений Америке придется догонять ее. Давайте вместе попытаемся разобраться в вопросе перспективности этого региона и того, с кем России приходится конкурировать там.

Если ориентироваться на оценки американского Геологического Общества, то в Арктике сегодня находится не менее 90 млрд. баррелей нефтяных ресурсов. Таким образом, если условно посчитать, что нефть будет стоить 100 дол./баррель, то это 9 трлн. долларов, что составляет более 4-х годовых российских ВВП. Даже если оперировать более низкими ценами на нефть и ориентироваться на 60 дол./баррель, то получается также очень солидная цифра, за которую следует побороться. Не менее привлекательна и ситуация с запасами природного газа. По оценкам специалистов запасы только 3-х месторождений: Ленинградского, Штокмановского и Русановского составляют порядка 10 трлн. куб м. При любых ценах на газ это количество принесет триллионы долларов прибыли. Так или иначе, но в арктическом регионе сегодня находится не менее 30% мировых неразведанных газовых запасов и 13% нефтяных ресурсов. Кроме того, здесь сосредоточено огромное количество минералов. Их стоимость оценивается в 1 трлн. долларов.

Если рассматривать вопрос более комплексно, то существует как минимум 3 причины, по которым Российская Федерация будет продолжать отстаивать свою гегемонию в регионе:

• Богатство залежей. Арктический шельф справедливо считается крупнейшим участком земли с нетронутыми углеводородными запасами. Россия владеет достаточно весомой частью этой территории;
• Транспортный вопрос. Одним из приоритетных вопросов освоения Арктики считается развитие так называемого Северного Морского Пути (СМП). Он является самым коротким путем из Европы в азиатский регион. Благодаря глобальному потеплению, данный маршрут становится все более доступным не только для флота ледокольного типа. При этом, СМП почти на треть короче расстояния через Суэцкий канал и воды Индийского океана. Россия может иметь существенные выгоды. Она сможет рассчитывать на транзитные пошлины и доход от оказания логистических услуг тем, кто будет желать быстрее доставлять товары из Восточной и Ю-Восточной Азии в Европу и наоборот. Если проводить аналогии с Суэцким каналом, то ежегодная прибыль России может составлять не менее 5 млрд. долларов. К примеру, эта прибыль за 4 года могла бы компенсировать все совокупные затраты на обновление инфраструктуры российского Крыма. Уже сейчас наблюдается рост интереса и увеличение количества иностранных кораблей, которые выбирают для своего маршрута СМП. Это особенно интересно Китаю, Сингапуру, Южной Корее и Японии;
• Обороноспособность. Сегодня у РФ наблюдаются непростые отношения с Западом. Это происходит на фоне деградации принципов и норм международного права. Соответственно, не существует никаких гарантий того, что права Российской Федерации и впредь будут защищены соответствующими конвенциями и нормами Организации Объединенных Наций. Комплексное развитие инфраструктуры военного характера в Арктике однозначно повысит обороноспособность государства. Боле того, российская армия получит дополнительные конкурентные преимущества. Они связаны с отработкой уникальных технологий ведения эффективных боевых действий в экстремальных климатических условиях.

Российская гегемония в арктическом регионе сопряжена с острой конкуренцией. К числу основных конкурентов РФ следует относить:

• США. Традиционно соперничают с Россией, и тема Арктики не является исключением. Уже имеют военную базу в северной части Гренландии. Рьяно выступают против российской монополизации СМП. Желают придать этому маршруту международный статус, добиться бесплатного прохождения судов и лишить Россию пошлин. Вместе с этим, обеспокоены арктическим потенциалом России по добыче стратегических углеводородов;
• Канада. Имеет 2-ю по протяженности после РФ северную береговую линию. Подыгрывает политике Вашингтона;
• Норвегия. Несмотря на подписание в 2010 году соглашения о границах, продолжает иметь немалые амбиции в Арктике. Часть из них идет вразрез с интересами РФ. Наглядным примером может служить статус Шпицбергена и тематика хребта Ломоносова.

В целом России удается отстаивать свои законные права на владение частью арктического геологического шельфа. Вместе с этим, сегодня Российская Федерация действительно опережает своих конкурентов по всесторонней активности в регионе. Если будет сохранен этот вектор, то русская Арктика способна стать одним из мощных двигателей национальной экономики и фактором повышения обороноспособности страны.

Новости по теме:
Перспективы нефтяной отрасли
Запасы нефти в России на исходе