В 1940 году 14 июня, ровно 75 лет назад, страны Балтии (Латвия, Литва, Эстония) — вошли в состав Советского Союза и стали полноценными советскими республиками. Но многие научные деятели, историки, описывают этот процесс как оккупацию, а русских солдат – «оккупантами». При этом многие политики, историки Латвии не знают или делают вид, что не знают, что означает фундаментальное слово «оккупация».
Совсем недавно из Риги пришла ошеломляющая новость, оказывается Россия теперь обязана выплатить 185 миллиардов евро за советскую оккупацию (позже эту сумму увеличили до 300 млрд.). Латыши эту цифру назвали в качестве компенсации за оккупированную территорию.
Скрупулёзные подсчеты производила уполномоченная комиссия в Латвии, созданная несколько лет назад. С 2009 по 2014 год она не исполняла свои задачи по причине отсутствия финансирования.
Латвийским порталом «Delfi» была озвучена еще одна сумма в десятки миллиардов евро за причинённый ущерб окружающей среде и аналогичная сумма выставлена за потери в демографической ситуации.
Взгляд Российских политиков и официальных лиц на шокирующую новость из Риги
Моментально на услышанную новость от латышей отреагировал официальный МИД России в лице Марии Захаровой, которая опубликовала конкурс на лучший комментарий в Facebook по ответу на выставление счета.
В своем Twitter, общественный деятель, политик и Председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков предложил произвести новые расчеты по сумме сколько было вложено миллиардов евро в Латвию, чтобы она наконец-то оказалась В Евросоюзе.
Обычные граждане и блогеры в обоюдном согласии высказываются за ответные меры по выставлению Латвии многомиллиардного счета. Упоминают вернуть финансы за восстановленное хозяйство, построенные объекты промышленной и коммунальной инфраструктуры.
Будут ли нашей стране предъявлены еще счета от Латвийских властей пока не известно, и время покажет. Только остается один вопрос без ответа: «Почему 20 лет латыши молчали и только сейчас решили предъявить России счет, и откуда все-таки взялся бюджет в казне на возрождение комиссии Рута Паздере?»
Оценивая ущерб так называемой оккупации следовало бы сравнить социально-экономические показатели страны до оккупации и в период оккупации. Слаборазвитые территории получили заводы, фабрики, образование, медицину, транспортную сеть и другую инфраструктуру. В следствие такой оккупации вырос уровень жизни, демографические показатели. Оккупанты ведут себя по другому на мой взгляд.
Да слишком мягко себя вели по отношению к прибалтам во время СССР. Надо было, чтобы все, кто был замечен хоть в каких-то связях с немцами во время войны, кукурузу выращивали на Новой земле без права возвращения на родину.
Мое мнение что доля правды все таки есть. Советские войска в некоторых регионах вели себя как звери и это было доказано в соответствующих документах. Поэтому негативное отношение к ним в некоторых странах где была советская зона после войны, вполне обоснованно.
[quote name=»Валентин»]Мое мнение что доля правды все таки есть. Советские войска в некоторых регионах вели себя как звери и это было доказано в соответствующих документах. Поэтому негативное отношение к ним в некоторых странах где была советская зона после войны, вполне обоснованно.[/quote]
Валентин. Вы бы ссылочку на «Соответствующие документы» дали. А то ведь как то неубедительно получается. «Как звери», говорите? Доказывайте, а то клевета получается, Валентин.
В том что Латыши выставили счет за оккупацию нет ничего странного, просто страны Евросоюза бояться Россию и все что с ней связанно, при этом им нужно как то поднимать свою экономику а так же пропиариться в мировом сообществе. Вот и голосят на весь мир в начале об угрозе вторжения России, а потом начинают предъявлять ей различные претензии и требовать деньги. Еще через лет десять-пятнадцать, с такой трактовкой и с такими переворотами истории и Германия начнет подавать иски к России за оккупацию и вторжение.
А если начнём отсчёт с революции? Наверняка развитие истории без десятков тысяч латышских стрелков вышло бы иным. Те же деятели потом заняли видные посты в армии и в ЧК. Давайте рассмотрим это как интервенцию.
Как в пословице «Это было бы смешно, если не было так грустно». «Смешно», потому что с таким же успехом Россия может предъявить счёт Швеции за Северную войну, а ещё лучше Монголии за татаро-монгольское иго. А что, и убытки сможем посчитать! «Грустно», что многими это воспринимается на полном серьёзе, и молодое поколение прибалтийских стран воспитывается в ненависти к русским, как к оккупантам. По поводу предыдущего комментария, Советские войска никогда не вели себя «как звери». Сейчас, когда в архивах выискивают единичные случаи, когда нарушался устав, то забывают говорить, сколько солдат и офицеров расстреливали прямо перед строем за то, что они обижали местное население на освобождённых территориях.
Пусть для начала вернут стоимость затраченных на строительство инфраструктуры средств, причем в эквиваленте советских полновесных золотых рублей. А если вспомнить закон о реституции, и сколько немцев проживало в Прибалтике до революции, то еще и немцы могут потребовать вернуть свои родовые имения. Так что судебные разбирательства им же дороже обойдутся.