Российская сторона дала оценку последним действиям администрации Соединенных Штатов Америки в Сирийской Арабской Республике. Москва считает их актом прямой агрессии против суверенной страны под надуманным предлогом. На наш взгляд, это абсолютно объективная и точная трактовка. Как иначе могут оцениваться действия, которые идут вразрез со всеми канонами международного права? Как известно, накануне боевые корабли американских ВМС нанесли ракетный удар по авиабазе ВС легитимного правительства САР. Из восточной части Средиземноморья было запущено 59 крылатых ракет «Tomahawk». Они были четко нацелены на самолетную технику, взлетные полосы и заправочные комплексы военной авиабазы в Сирии. По информации правозащитников, территория военного аэродрома и располагавшаяся там техника почти полностью разрушена и уничтожена. По имеющимся на данный момент времени данным, удары ВМС США унесли жизни 5 военных и 9 мирных граждан Сирии. Кроме того, ранено 13 человек, в т.ч. женщины и дети. Окончательное количество жертв еще не установлено. Поводом для боевого удара, который был нанесен без санкционированного одобрения ООН, стало предположение американской стороны о том, что именно с этой сирийской авиабазы произошла химическая атака на южную сирийскую провинцию Идлиб. Из уст теперь уже нового американского президента г-на Д.Трампа весь мир снова услышал набившую оскомину фразу о том, что атака продиктована «национальными интересами США».

Отработанная схема Белого Дома в действии

Когда читаешь и слышишь такое, возникает ощущение дежавю. Вам это напоминает 2003 год, когда США, Британия и их сателлиты по Североатлантическому Альянсу с грубейшим нарушением всех международных правил и норм вторглись на территорию суверенного иракского государства. Меняются администрации, правящие партии, атакованные страны, но почерк один и тот же. Отработанная схема: определенная подготовка, находится «веский предлог», поднимается истерия, промываются мозги мировой общественности, затем следуют боевые удары. И снова, само собой, американскую агрессию поддержала Великобритания. Та самая, которая приняла активное участие в развязывании войны в Ираке и которая до сих пор не понесла за это никакой ответственности. Тут же и Саудовская Аравия, «заботящаяся» о правах мирных сирийцев. Всем известно о том, как в этой монархии с официальной смертной казнью «не нарушаются» права людей.

Предлог для агрессии по отношению к суверенному государству

Напомним читателям, что 4 апреля в южном населенном пункте Хай-Шейхун была зафиксирована химическая атака в Сирии. В результате этих действий пострадало 58 человек, в т.ч., 11 детей. Не проведя никаких необходимых в подобных случаях расследований, Запад поспешил возложить всю ответственость за этот инцидент на легитимное правительство Б.Асада. Российская Федерация сразу призвала все уполномоченные мировые организации не делать скоропалительных выводов, а сначала провести тщательное расследование. У Кремля есть все основания считать, что химатака произошла по вине экстремистских боевых группировок, действующих на территории многострадальной Сирии. Официальный Дамаск в лице законного президента Б. Асада также сразу заявил о желании провести международное расследование трагичного инцидента в Хан-Шейхуне. Вместе с этим, ранее уже сообщалось о том, что уполномоченная осуществлять контроль международная организация потвердила факт уничтожения всех химически ядовитых боеприпасов в Сирии. Исключение составили лишь территории, которые подконтрольны террористам. И что же сделал Вашингтон? Международная комиссия еще даже не начала свою работу! Соответственно, не было получено никакого экспертного заключения. Но Соединенные Штаты в очередной раз в обход действующей резолюции СБ при ООН нанесли боевой удар по территории и гражданам суверенного государства. Как это можно еще назвать, кроме как актом реальной агрессии!?

Разочарование от непоследовательности Трампа

Любые утверждения Белого Дома о том, что на авиационной базе в сирийской провинции Хомс хранился газ нервно-паралитического свойства зарин, абсолютно бездоказательны. Это можно считать очередной бредовой попыткой Вашингтона оправдать действия, которые идут вразрез с международным правом и элементарной человеческой совестью. Но разве эти понятия присущи западной политике? В этой ситуации откровенно разочаровал Трамп. В принципе, изначально не стоило питать иллюзии относительно того, что политика и методы Вашингтона будут кардинально изменены. Тем не менее, были основания полагать, что новый американский президент сумеет расставить правильные акценты и увидеть истинное зло, окопавшееся на Ближнем Востоке — мировой терроризм. Предвыборная риторика и выступления г-на Трампа в первые месяцы своего правления располагали к этому. Но 7.04.2017 года многое перечеркнуло. И одновременно с этим показало то, что действующая администрация Трампа все также несамостоятельна и зависима от манипуляций вашингтонского истеблишмента и генералитета. Глава Белого Дома так нарочито вызывающе печется о благополучии Америки и своего народа. Но такие приказы могут иметь самые негативные последствия как для самого американского президента, так и для горячо любимого им народа.

Политические последствия акта агрессии

В настоящий момент снова наблюдается нарастание градуса внешнеполитического противостояния Вашингтона и Москвы. Российская Федерация дала смелую и честную оценку печальному событию. Если Трамп продолжит изображать из себя непоколебимого лидера, то это может означать крушение начавшего формироваться сближения двух супердержав. Вместе с этим, Сирия снова может стать прибежищем армии террористов. Как и следовало ожидать, они активизировали свои действия сразу после ракетного удара по стратегически значимому объекту ВС САР. Американцы опять расчищают дорогу воинствующим экстремистам. Еще совсем недавно так много говорилось о необходимости безоговорочной победы над ИГ. И как же с этими словами Трампа соотносятся его реальные действия? Соединенные Штаты вновь становятся пособниками мирового терроризма. Как совершенно верно уже было заявлено российским представителем в ООН г-м В.Сафронковым, Америка своими действиями способствует укреплению воинствующего терроризма на Ближнем Востоке. Кроме того, акт американской агрессии нанес серьезный удар по переговорным площадкам в Женеве и Астане. При координации России и ряда стран была проведена колоссальная работа, направленная на мирное урегулирование конфликта на сирийской земле. Одним глупейшим ходом Белого Дома перечеркиваются громадные коллективные усилия по созданию единой системы противодействия мировому терроризму.

Вместе с этим, решение Трампа вызвало далеко неоднозначные оценки даже внутри Америки. Выступление сенатора и однопартийца американского президента г-на Р.Пола указало на то, что Д.Трампом была не только проигнорирована Организация Объединенных Наций, но и нарушена американская Конституция. Прежде чем отдавать подобный приказ, президент и главнокомандующий государства должен был получить соответствующее разрешение Конгресса США. Этого также не было сделано. И может еще серьезно аукнуться непоследовательному главе Белого Дома.

Обновление от агентства Reuters

Только что агентство Reuters, ссылаясь на источники из числа американских должностных лиц, информировало о том, что США не могут достоверно подтвердить факт действительного наличия химического оружия на подвергнутом ракетному обстрелу аэродроме. Вместе с этим, еще ночью четверга официальные представители Пентагона выражали уверенность в своих оценках. Они публично заявляли о том, что именно с данной авиабазы вылетели военные самолеты, которые якобы осуществили химическую атаку по мирным сирийским гражданам. Об этом же говорил и американский президент, который позволил себе отдать приказ об атаке суверенного государства. Атаке, которая снова унесла жизни ни в чем не повинных военных и мирных граждан.

Новости по теме:
Зачем войска НАТО бомбили Югославию
Война в Ираке: вся ложь выходит на поверхность