Пьяные судьи за рулем

Закон о неприкосновенности судей все больше злит общество

Новости

8 февраля 2018 г. СМИ сообщили о вступлении в силу приказа министра МВД, который запрещает инспектору ДПС привлекать к ответственности и отстранять от вождения пьяных судей. По словам полномочного представителя правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского, “…не дело постового милиционера контролировать судью”, потому что, “…в данном случае судейский иммунитет превыше всего”.

Оставим “уважаемого знатока” М. Барщевского при своем мнении, человек знающий — нам не ровня, по другим дорогам ездит. Попробуем разобраться с этим, безусловно, необходимым и своевременным нововведением, с точки зрения простого, не обремененного двумя университетскими образованиями, обывателя.

Итак, встречайте наших «героев». Хроника предшествующих событий, которые заставляют задуматься о справедливости и правильности данного решения…

Судья, которого насильно напоили и посадили за руль

08.10.2016 года судья Иркутского суда Черников Дмитрий стал виновником ДТП, управляя своим автомобилем Hammer (!) в сильно нетрезвом состоянии, что подтверждают имеющиеся видеоматериалы. Черников никакого наказания не понес, в то же время инспектор ДПС, оформлявший на него протокол, уволен по статье. На сегодняшний день все попытки инспектора восстановиться успеха не имели; Черников же по ходу разбирательства оказался жертвой зверского нападения. С его слов, после означенного ДТП на него напали, избили и насильно влили в его поврежденный судейский организм бутылку водки. Злодеи, совершившие столь непостижимое глумление над его честью (по совместительству — тяжкое преступление), были оперативно выявлены и преданы справедливому возмездию. Один из них осужден на три года условно (!). Остальных, видимо, наругали…

Судья, который умеет управлять автомобилем с пассажирского сиденья

12.11.2017 года судья Азовского горсуда Гудкин Александр, спровоцировал ДТП, выехав на встречную полосу на своем BMW X3 (!). Судья был очевидно пьян, угрожал свидетелям аварии. Затем он, пошатываясь и бормоча что-то себе под нос (видео данного инцидента есть в свободном доступе в интернете), снял со своего автомобиля госномер с цифрами 555 и заменил его на номер 007 (!). Проведя этот сакральный ритуал, Гудкин заявил, что в момент ДТП находился в своей машине в качестве пассажира, а потому и отказался от медосвидетельствования. Дальнейшее разбирательство по делу не проводилось.

Судья, которую всегда «отмажут»

28.11.2017 года судья Волгоградского райсуда Мизякина Мирослава, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, выехала на своём Toyota Land Cruiser Prado (!) на встречную полосу, объезжая пробку (!), что послужило причиной серьёзного ДТП с участием пяти (!) машин. Делегировав разбирательство с инспекторами ДПС и участниками происшествия неким высокопоставленным местным полицейским чиновникам, сильно уставшая Мизякина вызвала себе “скорую”, на которой и отбыла в сопровождении дежурного экипажа ГИБДД. По некоторым сведениям, в крови Мизякиной находилось 1.1 промилле алкоголя. Следствие по делу не возбуждалось.

И вот, апофеозом всех этих событий, имевших, к слову, значительный общественный резонанс, является приказ министра МВД, согласно которому инспектор ДПС не вправе отстранять от вождения судью, отправлять его на медосвидетельствование и привлекать к ответственности за нарушение. Неприкосновенность судей даже в таких случаях не должна быть нарушена.

Согласно комментарию Барщевского, судьи в нашей стране проходят очень жесткий отбор и поэтому осуществлять контроль за их деятельностью (видимо, и за жизнедеятельностью тоже) могут лишь специальные инстанции, но никоим образом не какой-то там инспектор. Приказ, по его мнению, должен защитить судейский иммунитет.
Господин Барщевский, иммунитет от чего, от здравого смысла? Ибо даже “специально отобранный” гражданин, в крови которого 1.1 промиль алкоголя, превращается во вполне заурядного пьяного упыря, не отдающего отчет в своих действиях.

Неприкосновенности при нарушении законов быть не должно

Судья — неотъемлемая и крайне значимая фигура в государственном устройстве, конечно же он нуждается в защите от посягательств, неприкосновенности от любых факторов давления. Но иммунитета от закона не может быть ни у кого, и в первую очередь у судьи, именно закон и представляющего. Представитель закона, государства, должен автоматически и неотвратимо лишаться иммунитета от наказания, как только перестает соответствовать своему высокому статусу. Появление на ютьюбе в образе хрипящего челобаки, с полным багажником “левых” номеров — явное несоответствие гордому и ответственному статусу государственного чиновника, его очевидная дискредитация. Для определения этого в данном (и в похожих) случае не нужно прибегать к помощи специальных инстанций. Ежу понятно, как говорится, и инспектор ДПС, вероятно, разобрался бы, но кто он такой, однако.

Очень хочется верить, что подобные приказы, указы, декреты и постановления, противоречащие логике и понятиям о справедливости — это всё не просто так, не от глупости и недальновидности. Может быть, в моей стране негласно организована и в настоящее время тайно проводится глубоко засекреченная спецоперация, имеющая конечной задачей объединение безответственно-наивного, инфантильного и разобщенного российского общества в единый, просвещенный и свободный народ. В рамках операции, под четким профессиональным руководством, во всех областях жизни нашей страны целенаправленно производятся разработанные по особой методике провокационные действия, такие, к примеру, как данный закон о неприкосновенности судей, призванные выявить и вскрыть социальные нарывы на теле общества, вывести его из состояния летаргического равновесия. Пьяные судьи, издающие сюрреалистические приказы министры, проворовавшиеся чиновники и продающие свое оружие вояки, глашатаи бесноватых СМИ — все действуют на благо отечеству и народу, своими изощренными телодвижениями побуждая нас проснуться от пассивного безразличия. Смелая, но весьма спорная теория.

Сограждане, помните, иногда, но в последнее время всё чаще, на дорогах нашей с вами реальности появляются представители других, параллельных и неприкосновенных измерений, подобно некой антиматерии аннигилируя попавшиеся на пути здешние автомобили и карьеры инспекторов ДПС. Берегитесь! Помещать им больше некому, не становитесь на их дороге, пускай пролетают нас транзитом, не задерживаясь…

Tagged

60 thoughts on “Закон о неприкосновенности судей все больше злит общество

  1. Полный беспредел судя по статье творят судьи, да и закон такой позволит судьям пополной себя чувствовать вольготную.

  2. Вполне согласна с автором статьи. В современном осветском обществе очень много статей и законов защищающих не население РФ, а именно ччиновников всех рангов и мастей, а на нас простых смертных разыгрывают свои приказы и статьи. Таким образом мы видим наглядный пример того, что любой закон это один из способов манипулирования поведением населения, но не теми тех кто пишет законы и в том числе судит нас за их несоблюдение. Это прямое нарушение конституции, согласно которой все равны перед законом и не имеют особых привелегий. Данный указ запрещающий орестовывать судей, которые якобы должны в первую очередь на своём примере показывать пример важности соблюдения законов, сами их и нарушают. И что мы в последующем обязательно столкнемся с тем, что и общество начнет вести себя подобным образом. Так что не за горами те дни, когда несоблюдение законов будет нормой. Не у всех нервы крепкие терпеть подобные поблажки для создателей законов российских, почему одним можно в пьянов виде, в должности судьи разъезжать по дорогам России, а другим не чиновникам и не судьям, запрещено просто находиться в обществнном месте в нетрезвом виде. Данный беспредел начало анархии в стране, добро пожаловать в эпоху заката великой российской империи.

    1. Вы тысячу раз правы. Судьи, как и люди в форме, должны быть примером, хорошим примером. Но только вот пьяный судья за рулем авто — это плохой пример,и от таких примеров надо скорее избавляться.

  3. «Cпециальные инстанции» для отвода глаз. Уж лучше сразу приказ, разрешающий судьям ездить пьяными за рулем. А то, мы еще должны будем со своих налогов еще одну инстанцию кормить, а они нам за это беспредел на дорогах узаконят.

  4. В наше время легче отпустить высокопоставленного чиновника, чем предъявить ему выговор. А что же будет дальше? Сегодня идя в суд, мы готовим толстую пачку денег. Но тогда остается открытым вопрос. Кому можно верить? Каждый из нас, хочет иметь в выше поставленных лицах, охрану, поддержку, защиту закона в их лице! А что видим в итоге? Они клянутся на Библии и в этот же момент «скрещивают пальцы» у себя за спиной! Раньше. Во времена СССР, родители могли спокойно указать на «дядю в форме», как на солидное, право послушное лицо, а сейчас они превратились в сборище шакалов, которые ища наживу, не остановятся ни перед кем и не перед чем. С сегодняшних судебных разбирательств сделали — ЦИРК! В котором выиграет тот, кто заплатит больше! Юридические лица стают все больше похожи на средневековую инквизицию, которая сначала обдерет до последней крошки а потом еще и оставит без жилья, пенсии, и пропитания! Мы должны стать на то, что юридически поставленные лица должны нести высшую меру наказания, потому что несут на себе не только звание, но ещё и имя ДЕРЖАВЫ, а так же имя НАРОДА! Их должны судить, а не отпускать. Ведь если сама власть поступает без законно, то что мы можем предъявить преступникам, которых сажаем за решетку, но которые делают то самое преступление, которое было совершено теми кто их осудил? Власти, это держатели положительного состояния страны! Власти это — ОТЦЫ страны! А практическая сторона отцовства: Поступайте так, что бы смотря на вас, и повторяя ваши действия, Ваши дети не оказались за решеткой, или чего хуже. И сейчас, я хотел бы обратиться к тем властям, и чиновникам что прочитают этот комментарий: Дорогие! Помните! Страну держит не только НАШ — ПРЕЗИДЕНТ! Но и Она в руках НАШИХ — ВЛАСТЕЙ! Поступайте так, что бы смотря на вас, слыша ВАШЕ имя в новостях, замечая ВАС на улицах НАШЕЙ СТРАНЫ, мы хотел бы ровняться на ВАС. Что бы мы хотели показывать ВАС нашим детям! И именно тогда, наша великая страна, встанет с колен, и мы сможем действительно гордиться ЕЮ!

  5. Что касается «Неприкосновенности судей» — это давно сложившийся факт, отмажут и будут отмазывать. А вот правила ГИБДД нельзя нарушать никому, в особенности представителям женского пола. Автор все правильно объяснил, однако все не так плохо. Время идет мир меняется к лучшему.

  6. Разумеется, оптимальный вариант — пропускать таких гонщиков, но всё-таки болит душа за справедливость. Ведь под формальными оправданиями уничтожают всю систему власти права. Теперь будет достаточно кому-то иметь статус судьи и он может безнаказанно творить зло. И навряд ли это часть какой-то спецоперации, просто вся история нашей страны связана с выделением «избранных» и унижением всех остальных.

  7. Совершенно не справедливо!!!! Это получается если ты судья, то можешь творить на дороге беспредел и оставаться безнаказанным. Судьи людей судят и в тюрьму сажают, а сами преступники получаются. Я считаю, что судьи сами в первую очередь должны соблюдать закон, а не нарушать его. Поэтому считаю, что судейской неприкосновенности не должно быть вообще. Если ты судья и позволил себе сесть за руль в алкогольном опьянении, что повлекло за собой ДТП, то и отвечать должен по закону, как и другие люди в нашей стране. Судьи такие же люди как и все, а не боги.

  8. Ох и надоели эти неоэлиты, ковычек-то не поставишь. Самые настоящие, пост советские, недокапиталистические, адемократические, псевдо и квази лучшие представители нашего общества, а кто же еще имеет право судит? Только лучшие. Христианская мораль указывает, что никто. В светском же государстве, а не так давно и вовсе атеистическом, судить имеют право люди исключительно уравновешенные, в высшей степени образованные и положительные, как принято говорить, цвет общества. А что на деле имеем? Зажравшиеся, обнаглевшие негодяи, преступники банальные, этакие братки и их бабёнки. Это не про судей даже, так везде. Жирные братки и их бабёночки, везде и всюду эта новая элита показывает простому обывателю(а я именно такой обыватель), что они, для него, неприкосновенны. И дело не в законе, пробегитесь по нему в консультанте, из него понятно, что судью можно привлекать к ответственности, но делать это должен не простой ГАИшник с ППСником, а коллегии судей и следственный комитет. Дело в том, кто пробрался к этой неприкосновенности, кто теперь наша элита, кого мы таковыми признаём? Братки и их бабёнки.
    Может и правда нас так прокачивают, как саркастически предположил автор?:)

  9. Закон конечно интересный, но он сразу же «ущемляет» права самих законодателей. Ведь, согласно всем новым поправкам, только судьи в данном случае не подлежат освидетельствованию о лишению прав. А вот господа депутаты про себя как-то забыли. Конечно я пишу это с иронией. Однако, главный дорожный инспектор сам прокомментировал этот закон. И дал чётко понять, что лишать прав дорожный инспектор не имеет права, но он, инспектор может производить фото и видео фиксацию судьи, привлекать понятых и, самое главное, обязан обеспечить безопасное дорожное движение с пьяным судьёй. А как он это должен делать закон его не ограничивает. Да ещё и в надзорные органы оповещать. Вот и выходит, что в законе появилась дырочка. Данный закон лишь информация к размышлению. Ведь не зря на Руси есть поговорка: » Где клятва, тут и преступление».

  10. Я считаю что так не должно быть, наша система и менталитет не идеальна, нету в голове сознания, что запрещено делать определенные вещи. Это будет только поощрять нарушения законов.

  11. Они там вообще обкурились!? Вообще они неправы. Судья является судьей на суде, а вне его он становится обычным человеком, который должен соблюдать законы. Да они должны иметь неприкосновенность на обвинение без причин. А в этих случаев мы видим, что они виноваты. Страна катится все ниже и ниже.

  12. Я думаю так:если министр МВД отдал такой приказ.То создается впечатление,что он просто засиделся в министрах и пора его менять. Любой адекватный человек понимает ,что у человека севшего за руль ,а тем более в нетрезвом состоянии,нет ни звания ,ни должности-это обыкновенный преступник нарушивший закон(который сам и представляет!).Людям которые занимают такие высокие должности -должно не позволять воспитание,садиться нетрезвым за руль.Именно поэтому для судей должен действовать закон по всей строгости и ни как иначе!!!Если судье законом положено быть не предвзятым ,быть примером для других и жить судья должен ни на шаг не отступая от закона.А такие министры в ближайшем будущем ,страшно подумать какие приказы он будет отдавать? А если не трезвый судья совершит наезд на человека со смертельным исходом ??? Давайте отдадим приказ о неприкосновенности и в этом случае,Это же судья !!!ему все можно!!!Очень интересно,как судья регулярно нарушающий закон ,оправдывает себя и свои поступки перед совестью,если конечно такая присутствует!Если такой человек перед своей совестью находит оправдание,тоже возникает вопрос-а ту ли должность занимает этот человек?Такие министры и судьи просто не нужны гос аппарату!!!

  13. Это очень плохт когда закон делает беспредел. Это люди которые должны делать все справедливо, а не садится за руль в пяном виде. да каждий ошибается но их ошибка может стоить жизни человеческой. поэтому моя мысль такова их нада судить таким же законом как и судят они.

  14. Вполне согласна с автором статьи. В современном осветском обществе очень много статей и законов защищающих не население РФ, а именно ччиновников всех рангов и мастей, а на нас простых смертных разыгрывают свои приказы и статьи. Таким образом мы видим наглядный пример того, что любой закон это один из способов манипулирования поведением населения, но не теми тех кто пишет законы и в том числе судит нас за их несоблюдение. Это прямое нарушение конституции, согласно которой все равны перед законом и не имеют особых привелегий. Данный указ запрещающий орестовывать судей, которые якобы должны в первую очередь на своём примере показывать пример важности соблюдения законов, сами их и нарушают. И что мы в последующем обязательно столкнемся с тем, что и общество начнет вести себя подобным образом. Так что не за горами те дни, когда несоблюдение законов будет нормой. Не у всех нервы крепкие терпеть подобные поблажки для создателей законов российских, почему одним можно в пьянов виде, в должности судьи разъезжать по дорогам России, а другим не чиновникам и не судьям, запрещено просто находиться в обществнном месте в нетрезвом виде. Данный беспредел начало анархии в стране, добро пожаловать в эпоху заката великой российской империи.

  15. Сразу видно у кого связей больше. Сотрудник ДПС поступил по долгу службы, не нарушая ни одного права и правила. А судья совершив ужасный поступок ничего не получил. Хотя и судья и сотрудник ДПС обычные люди. И ко всем людям должны быть применены одинаковые меры. Если бы обыкновенный сотрудник ДПС ехал пьяный за рулем, он тут же перестал бы быть сотрудником и еще заплатил бы сполна, а вот у судьи видимо очень много связей, поэтому он и остался невиновным. Хотя я считаю, что раз уж человек занимает такую высокую должность, он должен понести еще большее наказание , чем понес бы обыкновенный человек. Уж очень обидно за несправедливость в стране. Хотя так было всегда и к сожалению будет. Коррупция и несправедливость процветают!

  16. Ну что сказать по этому поводу?! Пресса скорее всего немного не правильно трактует для себя этот закон, а следовательно выдает нам немного не ту информацию. Дело в том, что многие сотрудники ДПС, останавливая Судью просто теряются и не знают как быть. В Федеральных законах и до этого как то непонятно было что делать, когда остановил судью. Там был трудный порядок действий необходимо было писать рапорт на имя судьи, который потом должна была рассмотреть коллегия судей и только потом принять решение. А что делать с судьёй? Задержать его? Нет!! Нельзя!!! Так и как же быть? Вот для этого законодателю ничего не оставалось делать как ввести данный законопроект

  17. Не понимаю возмущений из-за приказа Министра МВД! Позвольте напомнить вам, Господа, что статья 16 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» содержит аналогичную норму еще с 1992 года! Часть первая статьи гласит: «Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений)». Что, позвольте спросить, самостоятельно решил Министр МВД? Всего лишь привел в исполнение ранее принятый нормативный акт спустя аж 26 лет после его принятия! В противном случае,действия инспекторов ДПС , являются незаконными и могут быть обжалованы в соответствующем порядке. При этом прошу заметить, Господа! Все вышеизложенное не означает, что судьи неприкосновенны совсем! Просто процедура их привлечения к любому виду ответственности несколько сложнее, чем для нас с вами, но она есть! Она регламентирована в той же статье 16 вышеупомянутого Закона!

  18. Национальная русская забава, раздача привилегий. В обществе давно свыклись с тем, что обладателю нужной корочки с гербами и печатями прощаются мелкие шалости, в частности нарушения ПДД. Но обладателей волшебных корочек стало слишком много, поэтому шалости сильных мира сего стали теряться на общем фоне. Их корочки перестали впечатлять инспекторов ДПС. Безобразие! Вот и приходится министру наводить порядок. Начали с судей. В этом деле главное не торопиться. Нужно чтобы народ привык и перестал вслух возмущаться. Постепенно и остальные категории неприкасаемых осчастливят.

  19. Господа, готов сообщить вам, что этот Мир сошёл с ума. Судьи, которые могут беспредельничать, зная, что за это им ничего не будет – кошмар для обычных граждан. Как поступить, если при ДТП пострадают люди, а именно по вине нетрезвого судьи за рулём автомобиля?! Допустим, пострадал ваш ребёнок, но представитель закона, то есть судья, как в одном из видео, спокойно выйдет из машины и позвонит в скорую, чтобы доехать до своего дома.
    В общем, Мы видим, что некоторые законы созданы для того, чтобы ограничивать простой слой населения страны. Государство давно прогнило во тьме алчности. Те же выборы Президента восемнадцатого марта! Каждый кандидат на пост Президента убеждает граждан РФ, что он самый честный и наведёт порядок в нашей стране. Я вас умоляю… кто наведёт порядок?! Большинство граждан должны были понять после политики Путина – лучше не будет. Нет, конечно, Владимир Владимирович Путин ведёт довольно хорошую внешнюю политику, но вопрос… Владимир Владимирович вообще в курсе о происходящем внутри страны? Я немного отбился от темы, но про президента России я заговорил не просто так – он не замечает тех самых судей или от него это умело скрывают? Стоит подумать об этом.

  20. Нашим судьям все можно в нашей стране: и пьяными садиться за руль, и без вины виноватых судить. Да, они нашего брата могут наказать, а мы их брата — нет! Когда же пропадет все это беззаконие? И люди, наконец-то, спокойно вздохнут???

  21. Идиотизм в государстве крепчает. Судья такой же человек, как и все остальные. Тем более, судья должен подавать пример всем.Надеюсь, что такой ситуации не будет на самом деле.

  22. Лично я считаю , что таких людей нужно лишить неприкосновенности . Они и так слишком много на себя берут . Вы покажите мне хоть одного судью который живеть на одну зарплату , у них по 10 домов и машин . на мое мнение , таких людей нужно брать под особый контроль , чтоб они взятки не брали . Я вообще поражаюсь куда смотрит власть , хотя понятно что они все связаны . Их всех нужно судить , только гражданским судом … Пусть люди решают что с ними делать …

  23. По-моему, этот запрет — полнейший беспредел. Не понимаю, чем судьи, в данном случае, отличаются от всех остальных граждан? Почему их запретили наказывать также как и всех? Выходит, теперь даже дорогу перейти спокойно нельзя. Собьет тебя вот такой судья и ты еще и виноватым останешься. Совсем с ума посходили…уже не знают какую еще гадость придумать!!! Все для людей, видите ли!.. Для кого тогда закон существует? И как можно было додуматься отдать приказ, который противоречит Конституции(между прочим,главный законодательный документ в стране!)

  24. Считаю, что автор статьи затронул очень больную теме для нашего общества.
    Такое ощущение, что наши блюститель закона решили в очередной раз проверить на сколько еще хватит терпения у нашего народа. Сейчас попробовали на судьях, завтра на региональных представителях власти, а что дальше? И рядовые граждане должны это все проглатывать. Перед законом все должны быть равны.
    Почему тем, кто должны следить за законом, дают возможность его нарушать?
    Благодаря вот таким нелепым приказам, начинает рушится законодательство, которое у нас и так не совершенно.
    Давно уже в обществе назрел вопрос законодательной и социальной защищенности для каждого гражданина нашей страны, но пока мы видим защиту только определенной прослойки населения.

  25. Вы правы. Судьи, как и люди в форме, должны быть хорошим примером. Но только вот пьяный судья за рулем авто — это плохой пример,и от таких примеров надо скорее избавляться.

  26. Безобразие и беспредел, страшно будет подумать что же будет дальше. Такие люди должны быть наоборот примером, а тут такое.

  27. Вот так и расставляются приоритеты в стране — на высшее и низшее сословие. Самого обычного гражданина РФ, пойманного пьяным за рулем, сразу же лишают прав и вдобавок ему придется выплатить большой штраф. Это справедливо, я согласен. Но когда за рулем будет сидеть судья — отношение сразу другое. И отмажут, и домой с проблесковыми маячками сопроводят. Вот и весь вам закон.

  28. Однозначно то что говорит господин Борщевский полный бред. Ведь получается что тогда судьям на дороге всё позволено? Интересно кто же для них тогда авторитет?
    Бузусловно беспредела на дорогах полно, особенно наших дорогих чиновников .. и как же тогда повлиять на них? Они хотят безнаказанно ездить в нетрезвом виде, сбивать людей ,калечить и т.д. и оставаться белыми и пушистыми?

  29. Принципиально не важно, кто является участником дорожного движения. То ли это водитель дальнобойщик, то ли судья, то ли чиновник высшего ранга политического социума. Суть заключается в том, что на дороге все равны, и обязаны выполнять требования ПДД, независимо от своего положения и статуса в обществе. Причиной большинства ДТП, являются именно нарушения правил. Дорога ошибок не прощает. Цена, этим ошибкам, это жизни людей, а также увечья которые они получают в итоге.

  30. Ну как спокойно можно отреагировать на данную статью? Тут с прокуроскими и комитетчиками не знаешь что делать, а они еще и судьям все позволяют! Скоро им кредит безпроцентные давать будут..хотя зачем они им, у них итак все хорошо!

  31. человек который должен хладнокровно судить подсудимых, временами, не в силах не в силах взвешивать собственные поступки .
    подается взяткам , халатно принимает решения не неся никакой ответственности сам.
    А страдают от этого простые люди.
    поэтому я частично поддерживаю недовольства общества.
    но и в то же время спасая чьи то судьбы и не подаваясь на провокации справедливо осужденных , они не редко ставят свою собственную жизнь под угрозу .
    поэтому в большей части я принимаю это решение.

  32. Тема безответственности и неприкосновенности российских чиновников всегда была острой. Чего стоит только мгновенная реакция Пескова на «жалобы» его дочери. Я считаю, что этот закон не имеет никакого смысла и лишь усиливает бюрократизацию российского законодательства. Эти все истории о том, что судий заставляли кататься пьяными… В общем я полностью согласен с автором этой статьи. Нам ничего больше не остаётся делать, кроме как объяснять все эти законы и постановления такими предположениями, как, например, «теория о спецоперации», высказанная автором статьи. Хотя, я думаю, что далеко не всё вписывается в рамки данной теории. Да, к теме санкций со стороны Запада: ведь подобные новости доходят и до них. И после этих новостей как прикажете думать иностранцах о нас? Не зря ведь Россию прозвали страной дураков. Ведь Россия в глазах иностранцах предстаёт холодной, угрюмой, все здесь хмурые, молчаливые, держат медведей в качестве домашних животных и всегда пьют водку. Но я никого не призываю думать также, как я. Всё здесь написанное — моё сугубо личное мнение, а оно, конечно же, субъективно.

  33. Полный беспредел судя по статье творят судьи, да и закон такой позволит судьям пополной себя чувствовать вольготную.

  34. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

  35. судьи бывают разные и не факт что вам попадется честный!!!есть законы за нарушение которых свое наказание. Пусть это ДТП, убийство, взятка за все должно быть наказание !!!»Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности» так написано в статье 16 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»

  36. Тут удивляться то и не чем!Если приказ дали, то ЛЮДИ должны подчиняться,а НЕ ЛЮДИ,делают все чтобы началась война.Как сейчас расстреливают сотрудников МВД и других отраслей, ссылаясь на то что они во всем виноваты.Из за этих людей которые приказы создают там сидят,некоторые люди умирают и страдают.Хоть и им там вообще без разницы .Кто мы и как мы живем!

  37. Я может человек и простой , необремененный всяческими излишествами в виде езды в состоянии алкогольного опьянения , но могу сказать только то , что я думаю.
    И я больше чем уверен что этот закон только развяжет им руки , сделает их более неприкосаемыми, они почувствуют власть , которую не испытывали ранее , а дальше возможно будет всё хуже и хуже, лично мне такой закон не нравится, и кажется немного «коррупционным» , ведь учитывая безнаказанность выше поставленных чинов, можно только представлять чем это всё обернется и какие последствия понесет за собой данный закон.

  38. Это вполне предсказуемо, учитывая то , что со временем власть , и высокопоставленные чины, депутаты , творят всякую чепуху, злодейства и остаются безнаказанными , сейчас всем правят деньги , а то что в силу вступит этот закон означает , лишь одно мы катимся потихоньку к той ступени деградации от которой так долго и упорно эволюционировали , ведь нельзя так просто взять и принять закон который прямым текстом поясняет , что судьи могут пить за рулём не боясь понести наказание, а потом будут сенсации , что то вроде пьяная девочка упала под машину трезвого судьи , так что ли? К этому мы хотим «приплыть»? Этот закон как никакой другой, описывает всю мощь, всю силу , властей, но ведь они все лишь слуги народа, не так ли?

  39. Я считаю, неприкосновенность судей, нужно убрать. Просто не понимаю, для чего она им вообще дана, ведь они пользуются этим статусом, и творят что хотят, по крайней мере пятьдесят процентов точно.
    Просто зачем она тебе, неприкосновенность, если ты такой честный и добропорядочный, преступников наказываешь, а сами тем же занимаются. Я к тому, тому что судья хорош со всех сторон, если ты так уверен в своей чистоте перед законами, то для чего нужна неприкосновенность.
    Но, сколько не обсуждай, сколько не пиши и не поднимай этот вопрос на любой уровень, все будет так, как есть и будет всегда, и везде!

  40. Предыдущий комментатор неправ! Неприкосновенность убирать нельзя! Сама по себе идея неприкосновенности — разумна. То, что мы наблюдаем на сегодняшний день у нас — лишь искаженное её исполнение. Судья должен быть неприкосновенен. В первую очередь от давления, которое может на него производиться из-за рассматриваемых дел или любых иных действий, связанных с его профессией. Думаю, изначально задумка была предотвратить именно такое давление. Ведь у всех на слуху случаи, когда товарищи милиционеры/полицейские подбрасывали определенные вещества остановленным гражданам или неправомерно оформляли протоколы о правонарушениях, которые в реальности совершены не были. Поэтому на законодательном уровне предусмотрено, что заниматься расследованиями против судей должны представители органов высшего уровня: Генеральный прокурор, Верховный Суд, Конституционный Суд (в разных странах по-разному, но смысл тот же) либо же коллегия судей (которая в идеале должна разбираться с нарушителями, а не покрывать их).
    Совершенно другой разговор, как всё происходит в реальности. А в реальности мы видим не контроль, а произвол установившейся системы.

  41. Как было принято во все времена, власть нелегитимна и случись что представители власти в 90% случаев ответственности нести за нарушение закона не будут. Стоит задуматься все ли в системе нормально…

  42. Выдающийся русский историк Н.М. Карамзин «Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает».

  43. С одной стороны, неприкосновенность судей дело хорошее, но то что их нельзя отстранять от вождения в пьяном виде — это откровенно говоря, бред. В России ведется борьба с беспредельниками и нарушителями закона, а сами представители этого закона имею полное право нарушать этот закон… Это ведь парадокс!!!

  44. Правильно говорят — закон что дышло… О каком законопослушании может идти речь. В таком случае остается только развести руками, и обреченным голосом вымолвить — а судьи кто?

  45. Этот закон самый натуральный бред, я считаю что нельзя давать судьям такой закон, и начать у нас в России будут на дорогах ездить одни пьяные судьи, и их ни кто не сможет остановить, а когда будут сбивать людей, судей ни кто трогать не будет, это не правильно

  46. Интересно чем руководствуется власть, когда принимает такие законы? Какая есть необходимость конкретно у судей сесть за руль в таком состоянии? Или как-то организм у них срабатывает на алкоголь по другому? Нет! Такие же люди как и все. Если раньше, хоть что-то сдерживало, то теперь можно просто сесть за руль пьяным и сказать я судья, по закону так можно. А не дай Бог собьет кого-то или устроит страшную аварию, что причинит горе другим людям, они останутся безнаказанны? Я считаю, что нет такой веской причины сесть за руль пьяным. Если ты пьян — вызови таки или воспользуйся услугой «умный водитель». Каждый человек, который садится за руль пьяный должен помнить, что он может причинить боль многим людям и своим родным в том числе и не важно судья он или простой работяга. Законы для того и нужны, чтобы сдерживать где-то человека. Какая была бы жизнь, если бы не было законов? Не было бы ничего хорошего, человек бы не знал, что хорошо, а что нет и полагаться на свою совесть не смог бы. Есть такие законы, которые необходимы для человека, не для того, чтобы ущемить его, а для того, чтобы помочь не опуститься ему. Спасибо автору за статью, она очень полезна. Люди должны знать своих «героев» в лицо!

  47. Непреклонность, а где моя неприкосновенность?
    Почему этих людей постоянно выделяют?
    А где моя неприкосновенность?

  48. Вот и живём в стране, где судья может ездить пьяный, сын прокурора сбивать людей на пешеходах, а НАС — обычных людей, будут сажать за репосты в социальных сетях.
    Куда движемся, товарищи? Терпение в России — нить, но если мы будем дальше идти в этом направлении — она может порваться.
    Может быть власть наконец-то услышит народ?

  49. почему мы должны подчинятся закону а сами законодатели и судьям можно от них ускальзывать. Это же как-то не почеловечеки… или ми не люди?

  50. Считаю, что это беззаконие, принимать закон, освобождающий людей, кторые должны блюсти законы, от исполнения законов. Как то так…Если они, настолько выше этого, то не должно быть таких примеров, которые приведены в статье. Будьте примером нам, простым смертным, и мы не будем против ваших привелегий. А пока ничто человеческое им не чуждо… Нарушают как все, а отвечать как все не хотят.

  51. Очень грустно на самом деле видеть подобные новости, такое чувство, что Россия превратилась в некую «элитарную державу», где простые люди должны жить с постоянным страхом перед властьимущими. Ни одна страна, которая смеет называть себя демократической, не должна так сильно угнетать народ. Ведь я прав что в вышеизложенных примерах ДТП, которые произошли только по вине судей, пострадало множество людей. Такой назревает вопрос : а сколько ещё должно пострадать невинных граждан чтобы наконец это бесправие прекратилось? Что делать если завтра пьяный судья переедет чьего-либо ребёнка? Неужели нужно позволять такому случаться и спокойно наблюдать как одни люди могут спокойно нарушить право на неприкосновенность жизни других людей. Что не так стало с Россией, ведь некогда она была великой процветающей нацией.

  52. Такое ощущение, что министр МВД дурак… Читая данную новость, возник сразу вопрос, а судьи, что, не люди? Какая неприкосновенность?! Допустим,какой-то судья, зверски изнасилует или убьет кого-то, и что теперь его нельзя будет посадить? У него же «неприкосновенность». Перед нарушением порядка, прав человека, закона- все равны, не важно, кто ты в социальной системе, нарушил-будь добр отвечать за свои поступки по закону.

  53. Что-то мне подсказывает, что если не закон будет наказывать «законопослушных» судей, то этим в итоге займутся сами люди.
    Есть у нас судьи в области, которые даже не судят и не рассматривают дела, а просто выносят приговор без каких-либо оснований. Наглости у них полные штаны. А теперь, когда их вообще трогать никто не имеет права, что интересно будет))

  54. Приказ министра МВД ставит крест на праве человека на жизнь. Выехать на дорогу пьяным означает возможное умышленное лишение жизни. Конвенция о защите прав человека гласит: Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Когда с разрешения министра чью-то жизнь забирает пьяный судья, то министру МВД как минимум пора каяться и погоны на стол. Я считаю подобные приказы банальным нарушением присяги.

  55. Если человек пьян за рулем — то он, в случае поимки, должен лишиться прав. Ведь ты можешь стать жертвой такого водителя, который не успел вовремя отреагировать на столкновение. Выпил — иди пешком!

  56. Вот это да!!! Как не стыдно выдавать такой приказ? То есть, согласно ему, судьи-это боги, которым можно уже и пьяными ездить! Кому же тогда можно контролировать их вообще, и какие меры принимать? Им позволили законно ездить пьяными и сбивать людей, ведь никто им не указ. Полнейший беспредел.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *