Так чей же след в Карабахе виднее

Кто же поджигает Карабах в действительности? Возвращаясь к этой теме, хочу добавить и от себя пару слов. Вопрос не в том, скрывается ли Эрдоган. Вопрос в том, кто скрывается за Эрдоганом.

Турция, если не ошибаюсь, является членом НАТО. США вроде бы тоже. И мне кажется, что не Турция играет первую скрипку в этом удивительно миролюбивом блоке.

В своих не очень давних усилиях по поддержке демократии на Украине с помощью печенья на многие миллиарды долларов США, по-моему, полного и окончательного успеха не достигли. Хотя им и удалось создать очаг долговременной напряженности на границе России с Украиной и вызвать между ними весьма серьезные осложнения. Но Россия при этом не только не потеряла свою базу Черноморского флота в Крыму, но и приобрела весь Крым де-факто, а со временем получит и де-юре.

В Сирии США тоже, вроде, выступили не очень успешно. А Россия своими действиями в Сирии, если и не вызвала к себе любовь всего «цивилизованного мирового сообщества», то авторитет свой, как державы, способной оказывать влиятельное воздействие на процессы, происходящие в горячих точках, и эффективно противостоять американским «национальным интересам», в том числе и с помощью военной силы, вне всякого сомнения заметно повысила.

Кроме того, не только Азербайджан, но и Россия, имела планы на доставку газа в Европу по территории Турции. Правда, не азербайджанского, а своего собственного. В обход Украины, к слову сказать. А подобный вариант развития событий мог бы привести к некоторому сближению Турции и России на почве совместной экономической выгоды.

Азербайджан, кажется, принимал участие в Параде Победы на Красной площади в 2015 году, который, по-моему, не доставил большого удовольствия Вашингтону. Список подобных «незначительных деталей» можно было бы продолжать довольно долго. Но нужно ли?

Поэтому готов согласиться с автором, что конспирологические поиски турецкого следа в возобновлении боевых действий в Нагорном Карабахе, действительно не имеют смысла. Ибо, уж слишком явным представляется здесь след американский. А если, в дополнение ко всему перечисленному (и известному всем интересующимся темой, но не упомянутому тут, дабы не растягивать ещё более основной вопрос излишними деталями), вспомнить ещё и обширные методические указания о том, как должна вести себя Америка во всём мире, чтобы «удержать его стабильность», открыто и публично высказанные Бжезинским в его «Шахматной доске», то сомнения о том, чей именно след виден в Карабахе и вовсе окончательно исчезают.

Ибо вряд ли Эрдогану, при всём его принципиальном отношении к вопросу о Карабахе, лишнее обострение отношений со своим соседом – Россией более выгодно, чем Обаме. Несмотря на то, что последний уже заканчивает свой срок «отсидки» в Белом Доме.

И в этом контексте, и вялая реакция Генерального секретаря ООН, «дежурно выразившего свою глубокую обеспокоенность», и отсутствие реакции даже таковой со стороны остальных «мировых лидеров», традиционно следующих в фарватере политики США, тоже совершенно не удивительны. Более того. Уж, от них-то ожидать реакции какой-либо иной было бы и вовсе очень большой наивностью.

 

Материал подготовил Сергей Каминский

Author: Roman

6 thoughts on “Так чей же след в Карабахе виднее

  1. Всегда надо искать кому «это» выгодно. В среднесрочных планах это выгодно Анкаре, в рамках возрождения Османской империи ver. 2.0. Но и нашим заокеанским «друзьям» тут тоже есть где поживиться, здесь и появление новой горячей точки в Евразии, вблизи границ России, здесь и поставки оружия, и про выборы 2016 года не стоит забывать. Война всегда сопровождает президентские выборы в США.

  2. Тяжело эти происки «Большого брата» на своей шкуре ощущать. Я и в страшном сне не могла бы подумать, что мой город станет очередным в раздаче «демократии» их пресловутой. Раздолбали нам аэропорт, дома, людей поубивали ради печенюх. Карабах опять разворушили. Сколько еще нужно пожаришь, чтобы их экономика насытилась или все одемократились?

  3. В Нагорном Карабахе испокон веков жили: 90% — армяне, 10% — азербайджанцы. Горбачев в свое время столкнул лбами два народа, искусственно. Азербайджанцы начали войну в Карабахе в 89-ом, желая ее очистить от армян. Второй геноцид решили устроить, убивая армян и уничтожая их дома, одним словом. Армяне проживающие на этой земле сотнями лет встали на защиту своего родного дома и выиграли эту войну. Выиграли совершенно честно и справедливо! Азеры таили ненависть все годы и при случае каждый раз грозились войной, но тщетно. А сейчас когда нефть упала и страна на грани кризиса Алиеву по указке Эрдогана надо сплавить боезапас (война это прибыльно, это бизнес) и заварили весь этот ад. Причем сделали это в привычном для турок стиле, ночью и исподтишка… Азербайджан нападает, народ Карабаха обороняется. Не более. Кто прав кто виноват!? Все очевидно же..

  4. Влезать в Кавказские дела — себе дороже. Там за много веков столько на крови замешано, что сторонний человек вовек не разгребет.

  5. След, друзья мои везде один и всегда он только и был. Власть имущие, мировая за кулиса в общем сильные мира сего….да да…те самые которые говорят нам что кушать, что смотреть, как себя ощущать. Это все они, и не надо смотреть на фамилии, это вывески и не более того. Восток горит, люди бегут-это их основная цель. Они хотят перемешать исламский (мусульманский) мир с белой цивилизацией, так всегда и было. Лишить людей самосознания, своей принадлежности к своему народу. Тогда мы станем серой массой которой вообще просто обьяснять кто они. НИКТО!!!! серая масса, без Роду и без племени. Самое сстрашное (смотрите новости) они разрушают памятники культуры, чтоб через два покаления подменить им историю, а человек без корней как дерево, дунул ветер и улетел. А ветер дует оттуда, даже не США не только, они везде и главное их оружие телевидение. Так вот когда люди все перемешаются на Земле, они выберут нам Единого Планетарного правителя. Не плачьте женщины мы это не допустим. Мы это знаем, а значит мы не безоружны. Мир вам братья и сестры.

  6. Во всех средствах массовой информации обсуждается вопрос как погасить вдруг снова вспыхнувший карабахский конфликт. И очень мало кто задается вопросом с чего бы это вдруг и почему именно сейчас. Любой конфликт, даже не конфликт,а некоторую напряженность, наличие оппозиционных взглядов в любом месте планеты наши западные «партнеры»превращают в кровавую бойню. При этом делается все это целенаправленно. Югославия, Северная Африка, Украина, Сирия, Йемен, шииты и суниты и пр. и пр. Это система, это стратегия хаоса. Тоже самое и с Карабахом. А почему нет? Конфликт глубокий, на крови, народ кавказский горячий, да еще и Россию можно к нему пристегнуть. В Сирии не увязла, ну давай сюда затянем. А чьими руками, так вот же Эрдоган у нас тут рядом, ему и поручим. Слава Богу Сарксян и Алиев здравомыслящие политики, не чета Порошенко. Следующими будут наши среднеазиатские товарищи. Пожелаем им мудрости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.