Общественную организацию СтопХам закрыли решением суда

Как стало известно из данных, находящихся в Едином Реестре Юридических лиц, Международную общественную организацию содействия развитию культурного взаимоотношения в гражданском обществе, именуемую «СтопХам» ликвидировали решением суда. Деятельность компании, выступающей против хамского поведения на дорогах, была прекращена 21 марта 2016 года и информация о ней с этого дня была исключена из Единого государственного реестра юрлиц.

Инициатором ликвидации предприятия стало министерство юстиции. Дело рассматривалось в Московском городском суде, который 12 октября 2015 года удовлетворил исковое требование министерства. Поскольку решение о закрытии предприятия не было обжаловано, оно было направлено на исполнение и вступило в законную силу. Официальная причина закрытия — неоднократные, довольно грубые нарушения законодательства, в частности статьи 29 закона «Об общественных организациях». В данной статье были прописаны обязанности предприятия предоставлять документы о своей деятельности. А отсутствие некоторых из них может послужить поводом исключения компании из реестра юридических лиц.

Решение суда стало полной неожиданностью

Дмитрий Чугунов, основатель проекта и член российской общественной палаты заявил, что собирается оспаривать данное решение. Он утверждает, что проверка деятельности организации, подобно какой-то спецоперации, была проведена без участия членов компании, да и извещения о судебном заседании они не получали. Решение суда для организации стало неожиданностью, о нем ее члены узнали из прессы. Поэтому Чугунов считает, что без вмешательства из-вне и процессуальных нарушений здесь не обошлось. Но кто мог стать инициатором закрытия, он пока не знает.

Также он добавил, что в случае закрытия проекта, они не остановятся, и откроют новый. А в настоящее время активисты направились в Минюст выяснять подробности случившегося. Но они не перестают проводить акции против хамства, в том числе и на улицах Москвы. Дмитрий Богловский, пресс-секретарь организации, подтвердил, что деятели организации свою работу продолжают. Петербургское же отделение «СтопХама» сообщило, что решение суда на деятельность их не повлияло, ведь, являясь отдельным юридическим лицом, от московского отделения они не зависят.

Напомним: данная организация была создана в 2010 году в качестве одной из программ движения, именуемого «Наши». Несколько лет проект существовал в виде целых групп активистов, действующих в различных городах. И лишь в 2014 году компания была зарегистрирована в качестве юрлица. Решение о регистрации было принято с целью ведения коммерческой деятельности и официального получения различных грантов, включая и президентские. В 2015 году она-таки получила 8 миллионов рублей в виде президентского гранта. В настоящее время еще не все средства были израсходованы.

Борьба только начинается

Активисты организации борются с грубыми нарушениями правил дорожного движения, в частности, парковкой в неположенном месте или присвоением государственных мест под парковки. А на лобовые стекла стоящих в неположенном месте автомобилей они наклеивают надписи с фразой: «Мне наплевать на всех: паркуюсь, где вздумается». Они также снимают реакцию водителей на фото- и видеоаппаратуру и выкладывают в Интернет. Некоторые из их особо интересных роликов получили широкую огласку в Сети.

Примечательно: YouTube канал организации уже был некогда заблокирован. А в том виде, который он имеет сегодня, канал функционирует с мая 2012 года. Он собрал свыше 700 тысяч подписчиков и более восьмидесяти миллионов просмотров.

Деятельность организации часто заканчивалась скандалами, перепалками и даже откровенными конфликтами. Одной из значимых потасовок можно назвать разборки с Алексеем Немовым, чемпионом по спортивной гимнастике 12 февраля на улице Петровка в Москве. После того, как звезде сделали замечание по поводу неправильного места для парковки и прилепили наклейку, он выскочил из автомобиля и напал с кулаками на активистов. Также инцидент произошел с певицей Анастасией Стоцкой в марте этого года. Девушка послала наклейщиков куда подальше. В обоих случаях на задних сидениях машин сидели дети!

 

Материал подготовила Алина Плоткина

Share:

Author: Roman

36 thoughts on “Общественную организацию СтопХам закрыли решением суда

  1. Думаю, зря закрыли организацию.Ребята правильно делали, что пытались остановить или как усовестить хамов.Иногда из-за таких ребят страшно по тротуару пройтись.А если с ребенком и коляской?Ведут грубо, ничего Вы мне сделаете.Им действительно плевать на всех.

  2. Очень жалко. Нормальная организация такая была против хамства и нарушителей. мне даже кажется, что даже хоть немного, но они припугивали наглюков. Вопрос с парковками по типу «паркуюсь, где хочу» остается открытым до сих..Зря закрыли..

  3. Я всячески за существование подобных организаций. это моё мнение и как водителя, и как пешехода. В первом случае с хамством на дорогах лично мне приходится сталкиваться, практически, каждый день: когда отвожу детей в сад, то на пешеходном переходе приходится простаивать по 15 минут, пока кто-то нас соизволит пропустить.а относительно парковки. то возле супермаркета, которым я пользуюсь, места для парковки инвалидов всегда забиты так, что моему соседу( инвалиду третьей группы) припарковаться не удавалось ещё ни разу. Поэтому, если властям дела нет до этого, так пускай хоть активисты пристыдят, или, хотя бы, понервируют таких вот хозяев жизни.

  4. А я почему то рад ,что этот цирк оплаченный прикрыли с детишками которые провоцируют на драку .Можно хоть 100 наклеек наклеить только ничего не изменится пока сами власти за дело не возьмутся . Сам в такой ситуации был в центре Москвы ,когда ни платных парковок, ни места не было в центре !!пришлось по нужде поставить машину на 1 минуту чтобы сбегать в магазин купить ребенку бутылку воды запить таблетку ,а ребята уже лезут со своими наклейками и бранью которую вам по телевизору и по ютубу не показывают.

  5. Я полностью согласен с Тори, что закрытие организации нецелесообразно. Активисты организации оказывали огромную помощь по устранению хамов на улицах различных городов, показывая положительные примеры как прохожим так и самим водителям. Я считаю, что ребята из организации кому-то перешли просто- напросто «дорогу» из «богатеньких» стопхамов, что и повлияло на их закрытие.

  6. А мне как-то странно: то грант дали, то юрдеятельности лишили. Так хорошие или нарушители? На самом деле бороться с хамством — дело неблагодарное. Но нужное. Главное, не использовать методы хама, а то проиграешь. Надеюсь, на эффективность работы организации решение суда не повлияет.

  7. а зря, неплохая ведь была организация, хоть проблем и не решала, но все же хоть немного троллила нарушителей)))

  8. Как можно ликвидировать компанию, выступающую против хамства? Даже если и предположить, что действительно были отдельные нарушения, это не повод запрещать деятельность Международной общественной организации. Всё же думаю пользы от неё было больше, чем мнимых нарушений.

  9. Идея организации мне симпатична. Хамство сейчас растёт, как плесень в сыром месте и бороться с ней крайне важно. Вот только я хотел бы видеть в их роликах не только автомобилистов. Как часто можно видеть хамство в бесплатных поликлиниках, магазинах, в кабинетах разных чиновников.
    Одна беда — ещё быстрее прикроют. Особенно, если чиновника снимут ))

  10. Наклейки и шоу уже не нужны.
    Наказать хамов можно более продвинутым способом ,как эта группа https://vk.com/opg_russian_federation
    Например через приложение
    SPOT http://spotapp.org/#center:37.620393,55.75396;zoom:10;type:map
    или приложение «Помощник Москвы» http://www.m24.ru/m/videos/107864
    ну или просто на сайте http://www.gibdd.ru/letter/

  11. Данная организация мне нравится, ведь сейчас очень много хамов, да и нетолько на дорогах. «Стоп Хам» прославился своими роликами в интернете, где время от времени проскакивали известные личности нашеи страны. Закрытие проекта для меня если честно небыло шоком, его закрыли бы в любом случае, это был вопрос времени.
    На насколько мне известно «Стоп Хам» спонсировался правительством, в виде Грантов. Может они им надоели или закончились финансы на их содержание.

  12. Как по мне, очень печально, что в России в судебном порядке можно пресекать деятельность неугодных организаций. Ведь ничего кримминального по сути они не делали. Напротив деятельность была направлена на то, чтобы принести пользу загнивающему обществу. Однако, не судьба. А жаль.

  13. Я верю, что жизнь организации в Москве возобновится. Кому они помешали и так понятно — ведь активистам не важно в какой машине передвигается человек и, наверняка, они многим влиятельным людям настроение подпортили. Но раз они получили президентскую поддержку в виде гранта, уверена, что они эту неувязку с закрытием решат в пользу возобновления своей справедливой деятельности.

  14. Наверное пока ребята занимались простыми автолюбителями все было так сказать в рамках закона, но они решили прославится и начали уделять внимание различным узнаваемым персонам. Да, для рекламы это хорошо, но опасно с точки зрения возможной реакции, так что тут как раз удивляться нечему. Риторический вопрос, кто у нас больше всего нарушает правила, и не только дорожные?

  15. К стопхаму я испытываю двоякое отношение. Первая сторона медали — ребята молодцы, а вторая сторона — бывает без нарушения не обойтись. Сам водитель, и если эти борцы подойдут ко мне и будут рассказывать ПДД и задавать вопросы, я их также пошлю, как и популярные личности.

  16. Смотрела несколько их видео. Ребята, конечно, молодцы, ничего не скажешь. Водителей очень много грубиянов, и паркуются в неположенном месте, и подрезают, да еще и ругательствами покрывают. Жалко, что закрыли организацию, насолили видимо кому-то..

  17. Надеюсь, решение всё-таки оспорят, потому что ситуация на дорогах оставляет желать лучшего, причём в большинстве случаев именно из-за пренебрежения и хамского отношения к другим большинства автомобилистов.

  18. Смотрела их видео в интернете, кроме того, даже передача у Малахова была про эту организацию. У меня мнение двоякое к этой деятельности. С одной стороны, люди борются с нарушением правил дорожного движения, и если это приносит положительные результаты, то почему бы нет. С другой стороны, если эта деятельность переступает рамки закона и часто перерастает в мордобой на дорогах, это как-то не особо впечатляет. А порядок надо наводить. Просто надо искать способы, которые устроят и законные власти и всех остальных.

  19. То что ликвидировали плохо конечно, но уж очень нагло некоторые деятели этой организации себя ведут. Ладно с мужиками кусаются но когда девчонок обижают это не есть GUUD.

  20. Хамство было всегда, во все времена. СтопХам пытались хоть чуть-чуть сократить проявление неуважения на дорогах. Получая права многие считают, что они чуть ли не Боги. Это очень печально. Конечно не все акции этой организации хороши, есть и перегибы. Но закрывать СтопХам это уже не в какие ворота. Это просто не замечать возмущения простых людей.

  21. Сами стопхамовцы ведут себя по хамски.Есть органы власти,которые должны следить за соблюдением правил.

  22. По моему мнению есть очень властные теневые силы,которые дергаю за ниточки стоп-хамовцев. Иначе как объяснить их «избирательные»придирки к нарушителям парковки? Неоднократно сам был свидетелем их акций и в Питере и в Москве-очень избирательный подход к автовладельцам.

  23. Результат того, что этим должны заниматься не простые активисты и втянутая молодежь, мотивированная правым делом. Кроме само-пиара на каналах видеохостинга, изменений в лучшую сторону,я не вижу.Все те-же хамы, на тех же дорогах.

  24. Я согласна, что часто эти ребята сами ведут себя крайне неадекватно. Но если их запретили, то не плохо бы специальную службу ввести, чтобы делали такую работу.

  25. На самом деле то что делают эти парни — полезное дело. И очень странно что, хотя они и являлись федеральным проектом, но дело против них в суде вело министерство юстиции. Кстати вчера днем на Петровке,не смотря ни на что они провели очередную акцию с наклейками. Может потеря юр. лица их и не остановит.

  26. видимо наклеили какому-то высшему чину или дяденьке с волосатой лапкой, и собрался совет «толстых кошельков» чтоб наказать ребят за правое дело.

  27. Этим должны заниматься правоохранительные органы, а не активисты. Должны быть определенные правила и наказание за эти нарушение, как с одной стороны так и с другой. Надеюсь что такое «движение» не остановится, а продолжить существование. А выше стоящим лицам, нужно это взять на заметку.

  28. Иногда нужно остановиться ненадолго, а они прибегают с наклейками. Очень меня это напрягает. Ладно, когда припарковывают машины надолго в неправильном месте.

  29. Сколько людей, столько и мнений. Вот вы говорите мол, этим должны заниматься правоохранительные органы, а не активисты. Хорошо, что делать, если этим органам глубоко наплевать на всё это? Ведь активисты не берутся невесть откуда. Есть проблема — народ пытается её решить. Да, соглашусь, пожалуй, что иногда не совсем мирными путями, но каждый отстаивает свою позицию как может. Не все члены данной организации вели себя по-хамски и пиарили себя. В общем, думаю, что в целом организация была очень даже полезной и мне хотелось бы, чтобы они продолжили своё существование.

  30. Теперь мамочки с колясками будут снова отпрыгивать с тротуаров,и люди в троллейбусах постоят из-за тупой фифы, которая бросила машинку на остановке вторым рядом и пошла красить ногти в салон. Браво быдло восторжествовало!!!

  31. Жалко, что организацию закрыли. Единственная организация в РФ, которая боролась за права граждан. Теперь хамов на дорогах будет еще больше, и останавливать их будет некому. У нас, в Нижнем Новгороде, совсем недавно сбили нижегородку прямо на тротуаре! Насмерть. Куда мы катимся?!

  32. Довольно печально, что закрыли. Проект был действительно интересным и в каком-то смысле полезный!

  33. Очень печально смотреть на ето. СтопХам хоть как-то боролься с правонарушителями на дороге. Щитаю, что подобные организации должни существовать. Ребята вы молодци.

  34. Теперь за соблюдением закона некому следить,парни молодцы,делали всю грязную работу за государство.

  35. Позорное решение! Не так много у нас самодеятельных объединений, которые публично поднимают голос в защиту простых граждан. Замечу, что при этом они выполняют обязанности муниципальных служб, которые бездействуют, получая зарплату фактически из нашего кармана.

  36. А я скажу, что я частенько в ютубе пробегаю глазами ролики СтопХам и обычно моему негодованию и презрению нет никакого предела. Как и для чего было принимать это решение, как можно было убрать такой проект? Хоть каплю, хоть совсем немного, но нарушений закона и порядка на дорогах было меньше. Респект ребятам!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.