В шведской столице на прошлой неделе состоялся шестьдесят первый конкурс «Евровидение». В мероприятии участвовали исполнители из 42 стран Европы и Австралии в том числе. Финальный концерт прошел в минувшую субботу, 14 мая. Согласно его результатам, победила Джамала, украинская исполнительница, второе место заняла Деми Им, представлявшая Австралию, а третье досталось россиянину Сергею Лазареву. Победа Джамалы повлекла волну негодования среди российских и даже европейских зрителей. Казалось бы, чем народ недоволен, ведь в любом состязании есть победитель? Людей возмутила политизация конкурса и предвзятое отношение членов жюри к России. Большинство слушателей Европы голосовали за Сергея Лазарева и посчитали, что Россию засудили на Евровидении 2016. При этом зрители России и Украины справедливо оценили выступление обоих исполнителей. Джамале россияне предоставили 10 баллов, а Лазарев получил от украинцев максимальную оценку – 12. В отличие от простых людей, российские и украинские эксперты поставили друг другу ноль баллов во время итогового голосования среди представителей жюри. Журналисты и букмекеры пророчили победу российскому артисту. Того же мнения придерживались зрители, когда в финале конкурса отдали Сергею Лазареву большее число голосов. Симпатии народа были на стороне России. Однако жюри предпочло Джамалу, исполнившую песню про депортацию крымских татар в 1944 году.
Все смешалось на «Евровидении»
Согласно правилам, на музыкальном конкурсе запрещено исполнять политические песни. В выступлениях не следует затрагивать темы военных конфликтов, ядерных бомбардировок, революций, геноцида, репрессий. Это развлекательное мероприятие, и зрителям не нужны жизненные трудности артистов, которые в нем участвуют. Но тем не менее, Украина победила на Евровидении 2016. Получается, что украинская певица стала победителем, нарушив существующие правила конкурса. Возникает вопрос: куда смотрели организаторы «Евровидения», жюри? Почему такое допустили?
СМИ Германии, еще в феврале текущего года, назвали провокацией желание Украины отправить на конкурс крымскую татарку с композицией о сталинских репрессиях. По мнению журналистов, Украина такими действиями провоцирует Россию, намекая на присоединение крымского полуострова. СМИ также отметили, что украинской певице могут запретить исполнять политическую песню. Как было в 2005 году, когда украинскую группу «Гринджолы» заставили изменить слова песни из-за политической тематики. Однако напрасно немецкие журналисты говорили о провокации. Украина в обход всех правил заняла первое место.
Вспоминается «Евровидение» 2014 года, когда место победителя досталось Кончите Вурст. Россия и Украина тогда хотели запретить показ конкурса в эфире. Страны сошлись во мнении, что победа австрийского трансвестита является пропагандой гомосексуализма. Внешний вид исполнителя, шокирующую бороду, поведение на сцене, восточные государства восприняли как провокацию. Турция, например, после победы бородатого артиста неопределенного пола, уже два года не участвует в «Евровидении». Президент России пытался не допустить у себя в стране трансляцию конкурса.
Ну, ошиблись, с кем не бывает
После «Евровидения» Хильда Хейк, представитель датского жюри, честно призналась, что случайно поставила максимальные баллы Украине. Хейк сообщила, что сожалеет об ошибке. Своими переживаниями она поделилась в социальной сети на своей странице. Член датского жюри хотела отдать 12 баллов австралийской певице, но не сразу разобралась в системе голосования. Так наивысшая оценка от Дании была ошибочно поставлена украинской исполнительнице.
Следует отметить, что в нынешнем году вновь изменилась система голосования на конкурсе. Победителя «Евровидения» с 1997 года выбирали телезрители. Они голосовали за понравившихся исполнителей. Оценки жюри учитывались, но не были решающими. Скептики серьезно раскритиковали такую систему. По их мнению, большая часть зрителей голосует за страну, опираясь на собственные политические предпочтения, а не за конкурсанта. Поэтому многие страны отдавали голоса соседям, с которыми тесно поддерживают культурные и экономические связи. Эксперты сочли предвзятыми результаты такого голосования и решили, что исполнителей справедливо оценит лишь профессиональное жюри. Ожидалось, что новые правила в этом году помогут объективно выбрать победителя, но надежды не оправдались.
Ошибка Хильды Хейк не оказала существенного влияния на результаты конкурса. Однако отрыв Джамалы от Деми Им мог быть гораздо меньше. Оплошность датского жюри подтвердила, что даже измененная система голосования на «Евровидении» очень далека от идеальной.
Реакция зрителей
Интернет-пользователи, усомнившись в компетенции судей, тут же назвали музыкальный конкурс «Политвидением». Людям не понравилась политическая композиция, которую исполнила конкурсантка от Украины. Кто-то предложил в следующий раз Белоруссии спеть про Хатынь, Израилю о нелегкой судьбе еврейской нации в период Великой Отечественной войны, а еще у армян есть тема для песни. По сути, любая страна может последовать украинскому примеру, исполнив музыкальную композицию о страданиях своего народа в разные периоды истории. Победу Джамалы слушатели конкурса назвали фальсифицированной. Житель Армении даже разместил в интернете петицию, которая набрала более 350 тысяч подписей. Автор требовал пересмотреть результаты «Евровидения». Рассмотрев петицию, Европейский вещательный союз официально заявил, что победителем останется Джамала. Тем не менее, по итогам народного голосования, Сергей Лазарев стал лидером.
Многие зрители из Европы в своих блогах и социальных сетях написали, что не желают смотреть это политизированное представление в 2017 году. Кроме того, пользователи усомнились насчет проведения музыкального фестиваля в Украине. Поскольку страна в прошлом году уже отказывалась участвовать в конкурсе из-за финансовых трудностей. Евгений Нищук, министр культуры Украины, сказал, что страна планирует привлечь европейских инвесторов. По его мнению, для организации «Евровидения» на должном уровне нужны большие финансовые затраты, поэтому без помощи Запада не обойтись.
Украинские чиновники сообщили также о намерении провести «Евровидение-2017» в Севастополе, поскольку исторической родиной певицы Джамалы является полуостров Крым. Там же сейчас живут ее родители. Политики Украины даже призвали НАТО помочь в организации будущего конкурса. Как-то нехорошо они себя ведут. А может украинские власти считают победителем Россию, предлагая провести мероприятие на ее территории? Не ясно также, почему Украину на «Евровидении» представила крымская татарка? Наверняка среди коренных украинцев много талантливых исполнителей. Хотя нет, все понятно. Если страной руководят граждане других государств, то, что говорить о каком-то музыкальном выступлении?
«Евровидение-2016» наглядно демонстрирует политизацию культурного мероприятия. Здесь ставят баллы не за искусство, а для удовлетворения политических амбиций.
Материал подготовила Дарья Лычагина
ну это уже просто ни в какие ворота !!! политика даже проникла на песенные конкурсы !!! скоро вообще не останется сфер которые бы политики не пытались использовать в своих разборках !!! и откровенно говоря,Джамала как певица-никакая !!! наш Лазарев-гораздо сильнее !!! я просто возмущён и обескуражен !!!
Алексей, полностью с вами согласна. Политика сейчас вмешивается во все сферы деятельности, включая культуру. Если сейчас поют политические песни, то не удивлюсь, если начнут снимать кино исключительно о политике. Вот на Евровидении проигнорировали талантливых артистов, отдав предпочтение политическим играм. Печально все это.
Политика не при чем! Есть певица Джамала со своим мощным голосом и ее трогающая песня.
Конкурс Евровидения, давно арена интересов.
И было бы странно, если бы прошло всё гладко…
Так что очень ожидаемо и огорчительно….
[quote name=»NatkaO»]Политика не при чем! Есть певица Джамала со своим мощным голосом и ее трогающая песня.[/quote]
Да да, политика совсем нипричем..мы все так и поняли..))
[quote name=»niki»]Конкурс Евровидения, давно арена интересов.
И было бы странно, если бы прошло всё гладко…
Так что очень ожидаемо и огорчительно….[/quote]
Вопрос. Чего Россия нафиг не пошлет этот конкурс, как, например, сделала Турция? Зачем нам это шоу бородатых уродов?
[quote name=»NatkaO»]Политика не при чем! Есть певица Джамала со своим мощным голосом и ее трогающая песня.[/quote]
Никто и не сомневается в таланте Джамалы. Песня может и трогательная, только не в том месте спета. Есть правила конкурса, общие для всех, а украинская певица их проигнорировала. Если исполнители каждой страны будут петь о наболевшем, тогда международный музыкальный конкурс нужно будет переименовать из Евровидения в Общество униженных и оскорбленных!!!
[quote name=»Дарья Лычагина»][quote name=»NatkaO»]Политика не при чем! Есть певица Джамала со своим мощным голосом и ее трогающая песня.[/quote]
Никто и не сомневается в таланте Джамалы. Песня может и трогательная, только не в том месте спета. Есть правила конкурса, общие для всех, а украинская певица их проигнорировала. Если исполнители каждой страны будут петь о наболевшем, тогда международный музыкальный конкурс нужно будет переименовать из Евровидения в Общество униженных и оскорбленных!!![/quote]
Так в Украине только и твердят об агрессии рф, вот уже и песни поют га эту тему. Попрошайничают и жалуются всему миру. Все верно, общество униженных и оскорбленных своими стараниями и действиями.
Не знаю. Не фанат я евровидения. Если бы не политика — так и прошло-бы. А у Джамалы действительно лучшая песня. Австралийка тоже мощна , но ей-бы на Америковидение. В Европе так не поют.
Конечно Джамала не плохая певица, но все же эта песня была более политической потому что она только разжигает межрасовую неприязнь
Да, политика у нас рулит в море межкультурный отношений…. А как сомневались, что Звягинцеву Золотой глобус дадут, помните? А к нему потом после показа люди разных стран подходили и благодарили, говоря, что фильм «как про них». И тот факт, что на Евровидении голосуют за доброго соседа, по-моему давно очевиден (всегда раньше были уверены, что Украина максимум баллов отдаст нам). Но ТАКОЕ вопиющее нарушение правил… Не могла же Украина всем заплатить! Видимо, очень кому-то хотелось напомнить о недавних событиях, да ещё и под определённым углом. Грустно. Неужели нам искать пятый угол?.. (Где Лазарев победил))
😛
Увы, «Политвидение» испоганило праздник тысячам болельщиков и зрителей ей своим необъективным судейством. Люди разных наций и стран едины в выражении своего протеста — но показательно на это мнение .. не обратили внимание. Политика, лживая и грязная- и ничего больше.
Как бы там ни было, результаты конкурса надо уважать, даже если они политизированы. На самом деле, было очень много достойных песен, которые даже не попали в финал (взять хотя бы Беларусь). Лично мне приятно осознавать тот факт, что вся Европа высоко ценит талант обеих стран, причем каждый год.
Очень тяжело и неприятно, что даже искусство втянули в политику. Мне лично очень понравились выступления и Джамалы, и Лазарева. Очень талантливые исполнители и песни у них красивые. А по поводу судьи из Дании, которая якобы ошиблась, я очень сильно сомневаюсь. Как можно так перепутать?
Считаю в принципе недопустимым смешивать политику и музыку. Но Евровидение не только в этом году, оно всегда было политчиеским конкурсом. Сейчас это просто очень ярко проявилось. Но, как говорится, победителей не судят. Лично мне больше понравились выступления тех стран, которые даже в 10-ку не попали.
Еще раз доказывает,что конкурс политический.Сережа молодец!Достойно выступил
Я считаю все достойно выступали. И все таки очень сложно оценивать среди них кто лучше и кто хуже! Сережа Лазарев молодец!
[quote name=»Анастасия Х.»]Как бы там ни было, результаты конкурса надо уважать, даже если они политизированы. На самом деле, было очень много достойных песен, которые даже не попали в финал (взять хотя бы Беларусь). Лично мне приятно осознавать тот факт, что вся Европа высоко ценит талант обеих стран, причем каждый год.[/quote]
Анастасия, мне тоже очень понравился белорусский исполнитель и песня красивая, и клип интересный. А вот результаты конкурса все же некорректные.
[quote name=»nastya101″]Еще раз доказывает,что конкурс политический.Сережа молодец!Достойно выступил[/quote]
Сергей победил по итогам зрительского голосования! А это тоже дорогого стоит, о чем певец рассказал в интервью!
[quote name=»Дарья Лычагина»][quote name=»nastya101″]Еще раз доказывает,что конкурс политический.Сережа молодец!Достойно выступил[/quote]
Сергей победил по итогам зрительского голосования! А это тоже дорогого стоит, о чем певец рассказал в интервью![/quote]
Интересно, поедет ли россия в украину для участия?! Надеюсь, нет. Во-первых, небезопасно, во-вторых, гордость тоже должна быть, чувство достоинства. Зачем вести дела с теми, кто нечестно себя ведет?! (Я про судейство)
[quote name=»Men»][quote name=»Дарья Лычагина»][quote name=»nastya101″]Еще раз доказывает,что конкурс политический.Сережа молодец!Достойно выступил[/quote]
Сергей победил по итогам зрительского голосования! А это тоже дорогого стоит, о чем певец рассказал в интервью![/quote]
Интересно, поедет ли россия в украину для участия?! Надеюсь, нет. Во-первых, небезопасно, во-вторых, гордость тоже должна быть, чувство достоинства. Зачем вести дела с теми, кто нечестно себя ведет?! (Я про судейство)[/quote] А мне интересно, состоится ли там Евровидение, ведь финансы нужны? В любом случае, через год узнаем))
Если честно, я тоже был удивлен и шокирован победой Джамалы. Хоть я и с Украины, а был уверен, что она не победит. Клип Лазарева я увидел еще до финала Евровидения и он мне очень понравился. А то что кто-то высмеял его крылья, так это каждому свое. Хотелось бы быть объективным, поэтому скажу что Джамала ничем не удивила в принципе… А политика — это уже другая история.
Я хоть и живу на Украине,но сказать по правде выступление Джамалы мне не очень понравилось откровенно говоря(Мне всегда нравился Сергей Лазарев,и песня у него была очень крутая!А выигрыш достался Джамале только из-за политики,и с нынешней ситуацией в стране!
Если честно была очень расстроена в этом году при просмотре! Последние пару лет смотреть Евровидение становится все скучнее, политические разборки на данном конкурсе считаю не нормальным. Обидно за Сергея номер был классным, болела за него.
Сказать по совести, не являюсь поклонником ни Джамалы, ни Лазарева. Мне не понятно одно: насколько я знаком с правилами Евровидения, песня, которую исполняет на конкурсе тот или иной участник, должна быть новой и не знакомой слушателю. Песню же Лазарева откровенно раскручивали, по всем правилам шоу бизнеса. Естественно, когда она уже навязла, что называется, «на зубах», то за нее и голосовали зрители. Не за Россию и не за Лазарева, а за раскрученный мотив. Так чего обижаться на политизированность конкурса, если мы основное правило сами же и нарушаем?…
[quote name=»Сергей Владимиров»]Сказать по совести, не являюсь поклонником ни Джамалы, ни Лазарева. Мне не понятно одно: насколько я знаком с правилами Евровидения, песня, которую исполняет на конкурсе тот или иной участник, должна быть новой и не знакомой слушателю. Песню же Лазарева откровенно раскручивали, по всем правилам шоу бизнеса. Естественно, когда она уже навязла, что называется, «на зубах», то за нее и голосовали зрители. Не за Россию и не за Лазарева, а за раскрученный мотив. Так чего обижаться на политизированность конкурса, если мы основное правило сами же и нарушаем?…[/quote]
А с такими правилами как не петь на политические темы, вы знакомы?
Да результатом победи Джамалы бил сильно удивлен. Будет очень интересно посмотреть как Украина подготовиться и встретит следующее Евровидения. В даный момент Украине не про Евровидения думать нужно, а как поднимать экономику страны.
Ну зря вы так! Джамала очень талантливая певица,голос хороший!Победа вполне заслуженная,ведь она очень сильна голосом!
Джамала-талант, у нее шикарный, сильный голос! я считаю что победа заслуженная! Но и у Сергея Лазарева тоже достойная песня и отличный номер, и поздравляем его с почетным третим местом!
Я русский, пусть и жил в Украине. Общество настолько политизировано, что любое личное мнение воспринимается в штыки. Украину и Россию просто сталкивают лбами, чтобы ослабить и добить. Это делает «кукловод» Он стравливает Украину и Россию, как стравили нас в 2014 году в Киеве, за деньги! Используются различные источники для разжигания ненависти и вражды. Интернет ресурсы, телевидение, спорт, личная жизнь, надписи на стенах…Все это полит технологии, и простому человеку очень сложно понять, что мы марионетки в ловких и умелых руках!
[quote name=»Никита Вихров»]Я русский, пусть и жил в Украине. Общество настолько политизировано, что любое личное мнение воспринимается в штыки. Украину и Россию просто сталкивают лбами, чтобы ослабить и добить. Это делает «кукловод» Он стравливает Украину и Россию, как стравили нас в 2014 году в Киеве, за деньги! Используются различные источники для разжигания ненависти и вражды. Интернет ресурсы, телевидение, спорт, личная жизнь, надписи на стенах…Все это полит технологии, и простому человеку очень сложно понять, что мы марионетки в ловких и умелых руках![/quote]
Только в рф на это не ведутся и спокойно к украинцам относятся, чего нельзя сказать о самих украинцах, вот ими то кукловодят как надо…
[quote name=»Алёнка»]Ну зря вы так! Джамала очень талантливая певица,голос хороший!Победа вполне заслуженная,ведь она очень сильна голосом![/quote] Да, Джамала талантливая певица, только содержание песни не соответствует правилам. Не зря немецкие СМИ вспомнили группу «Гринджолы». Получается, что в 2005 году нельзя петь о политике, а в 2016 можно? Хотя это правило не отменяли. Парадокс какой-то!
[quote name=»Men»][quote name=»Никита Вихров»]Я русский, пусть и жил в Украине. Общество настолько политизировано, что любое личное мнение воспринимается в штыки. Украину и Россию просто сталкивают лбами, чтобы ослабить и добить. Это делает «кукловод» Он стравливает Украину и Россию, как стравили нас в 2014 году в Киеве, за деньги! Используются различные источники для разжигания ненависти и вражды. Интернет ресурсы, телевидение, спорт, личная жизнь, надписи на стенах…Все это полит технологии, и простому человеку очень сложно понять, что мы марионетки в ловких и умелых руках![/quote]
Только в рф на это не ведутся и спокойно к украинцам относятся, чего нельзя сказать о самих украинцах, вот ими то кукловодят как надо…[/quote] Самое печальное, что кукловод сидит на другом континенте. и издалека наблюдает за результатом своих «чудесных» действий!
Такой исход конкурса был ожидаем в связи с последними событиями развивающимися на Украине и в странах Европы. Все таки Евровидение во многом зависит от политики , которую проводит Европа в отношении России. Это еще хорошо, что Лазареву досталось третье место, могло все быть гораздо хуже.
[quote name=»Светлана К.»]Такой исход конкурса был ожидаем в связи с последними событиями развивающимися на Украине и в странах Европы. Все таки Евровидение во многом зависит от политики , которую проводит Европа в отношении России. Это еще хорошо, что Лазареву досталось третье место, могло все быть гораздо хуже.[/quote]
Куда уж хуже? 😕 Захватывающее шоу с крутыми спец-эфектами оценили гораздо меньше песни, запрещенной правилами и чуть ли не стойки «смирно».
Мне в этом году Евровидение не понравилось :sigh: :sigh: :sigh: :sigh:
Считаю это не правильным, ведь Сергей Лазарев очень одаренный и талантливый исполнитель. Победить должен был он, не смотря на неприятельское отношение к России других стран. Евровидение мы устроили не для решения проблем с политикой или экономикой, а для того, что бы узнать какой певец достойнее. 😐
Считаю это не правильным, ведь Сергей Лазарев очень одаренный и талантливый исполнитель. Победить должен был он, не смотря на неприятельское отношение к России других стран. Евровидение мы устроили не для решения проблем с политикой или экономикой, а для того, что бы узнать какой певец достойнее.
ну это уже просто ни в какие ворота !!! политика даже проникла на песенные конкурсы !!! скоро вообще не останется сфер которые бы политики не пытались использовать в своих разборках !!! и откровенно говоря,Джамала как певица-никакая !!! наш Лазарев-гораздо сильнее !!! я просто возмущён и обескуражен !!!
Серёжа выступил супер! А неадекватная оценка судей пусть останется на их совести. Для нас, Россиян, Лазарев всё равно первый
Да конечно странно, какое могло вызвать негодование талантливые певцы. А вот Кончита Вурст не вызывала негодование? А по поводу политики полностью соглашусь в предыдущих комментариях.
На мое мнение все честно все проходило на высоком уровне, все были достойны но выбрали сильнейшую, и ей оказалась Джамала. Все молодци росия тоже покозала себя достойно
Больше всего удивляет признание Хильды Хейк. Неужели можно находясь на столь важном событии растеряться, потеряться и поставить ошибочно не те баллы, о которых думала? Тогда возникает вопрос в принципе о компетентности судей на данном конкурсе. Это Евровидение запомнится как самое политически «непредвзятое». Очень жаль, что этот конкурс перестал быть отражающим талант и яркость выступления( Конечно, Джамала очень талантливая певица, но этого уже никто не заметит)) И действительно, почему страну представила крымская татарка?))))
Это абсурд!Как так можно?Я считаю, что конфликт и тревога не зря подняты, такие дела нужно решать, ибо все должно быть честно!!!Нельзя заниматься таким, в такой тяжелое для России с Украиной время, ладно бы просто Украина выиграла, так еще и Россию засудили!!!
Чтобы не говорили другие, я считаю, что Лазарев достойно выступил на финале «Евровидения». Да, и, тем более, по сравнению с другими номерами, наш номер получился очень яркий, живой — очень много спецэффектов. Он выложился на полную — это видно. Плюс ко всему, другие участники тоже были приятно удивлены нашим номером.
Жалко, что нельзя сделать повторное голосование, так бы может Сергей получил первое место)
Забавно, как страна, собирается проводить Евровидение, когда внутри её идёт гражданская война??? Кстати, было бы правильней всего в таком случае и провести мероприятие в Крыму, раз уж начали петь о его народе (Джамала сама говорила, что не хочет этого). С какой стороны не посмотри — одни парадоксы…
Наш Лазарев выступил очень даже достойно. А по поводу победителя могу сказать, что не очень справедливо ставили баллы, как и в прошлом году. Политика и отношения между странами играют свою роль.
[quote name=»missverona»]Больше всего удивляет признание Хильды Хейк. Неужели можно находясь на столь важном событии растеряться, потеряться и поставить ошибочно не те баллы, о которых думала? Тогда возникает вопрос в принципе о компетентности судей на данном конкурсе. Это Евровидение запомнится как самое политически «непредвзятое». Очень жаль, что этот конкурс перестал быть отражающим талант и яркость выступления( Конечно, Джамала очень талантливая певица, но этого уже никто не заметит)) И действительно, почему страну представила крымская татарка?))))[/quote]
Не просто страну, а государство, где любят повторять: «Слава нации!» Так-то татарка в принципе не является этнической украинкой. Чудеса да и только)
[quote name=»Polina»]Чтобы не говорили другие, я считаю, что Лазарев достойно выступил на финале «Евровидения». Да, и, тем более, по сравнению с другими номерами, наш номер получился очень яркий, живой — очень много спецэффектов. Он выложился на полную — это видно. Плюс ко всему, другие участники тоже были приятно удивлены нашим номером.
Жалко, что нельзя сделать повторное голосование, так бы может Сергей получил первое место)[/quote]
И вернуть прежние правила, когда победителя выбирали зрители конкурса!
Люди очнитесь!!!Это всего лишь музыкальный конкурс!Я очень рада что Сергей Лазарев занял третье место,давайте вместе порадуемся за него.Конкурс прошел и обсуждать кто там нарушил правила нет смысла,все было замечательно,я с удовольствием посмотрела)))
Евровидение — не только конкурс, но еще и популярное шоу, в котором каждый раз певцы из всех стран удивляют публику. На этот раз удивили и профессиональные судьи, которые теперь оценивают выступающих.
Первые 3 места по-моему отдали заслужено,а остальные по мне так действительно не заслужили. Но,что дело касается этих 2 персонажей, верней 2 стран, Украина например пела от части про политику(хотя это было запрещено),но спела красиво. У России с технической стороны выступление было лучшее из всех и песня неплоха.
Джамала выиграла заслужено, она спела песню от всего сердца. И хоть у нее не было таких спецыфектов как у Лазарева,она спела песню достойно.
Джамала молодец, она спела песню от всей души, до слез и со смыслом. Никто так не переживал песню как Джамала. Хоть у нее и не было сильно всяких технических эффектов, она пережила всю песню, и заслужено заработала первое место. Она классно спела, горжусь ею.
евровидение всегда был политическим конкурсом. Люди,живущие на Украине,доказали своим голсованием,что мы были и остаемся братьями,а мнение непонятных членов жюри ненужно брать во внимание.
Третье место тоже достойно уважения. Жалко Лазарева,что он не смог сравнятся со своим заклятым соперником Биланом. И теперь чтобы оправдаться везде говорят,что Билан победил по старым правилам.Смешно,нужно уметь проигрывать.Билан просто лучше.
Совершенно ясно, что данный конкурс является прежде всего зеркалом, отражающим политическое положение стран. Я смотрела Евровидение в тот день — т.к. подруга моего брата включила телевизор с целью «болеть» за Лазарева, к ее сожалению он не выиграл. У меня же сожаление вызвала победа Украины — сложно представить, как будет проводится подготовка к проведению следующего конкурса в стране, в которой и без того подорван бюджет… 😮
Я смотрю Евровидение каждый раз и все больше понимаю, что там решают политические интересы нежели оценивать обьективно исполнителей!Сергей Лазарев выступил замечательно и шоу программа супер!Джамалы песня несла политический характер !!! 😮 и что не допустимо по кретериям Евровиденья и считается нарушением.Неизвестно как в следующем году будут проводить Евровидение , если и так там грядут большие перемены 🙁
Сергей Лазарев молодец!!!!!!!!!Достойно!!!!! 😉
Сергей Лазарев достойно представил нашу страну на Евровидении, качественное исполнение, шоу, техническое сопровождение — все это должно было принести победу. И если бы не нынешняя политическая ситуация в мире, Лазарев получил бы первое место!
Конечно это политические интриги, это очевидно. Обидно, что политика решающий и главный фактор победы на музыкальном конкурсе.
Россию как всегда и как принято везде заслуживают, притесняют. Просто все в мире боятся Великую державу.
Я сама из Украины, поэтому конечно же болела за украинскую певицу Джамалу. Я считаю,что не смотря на все то,что говорят по поводу того,что песня была политического характера, она все же была достойна первого места. Ведь певица пела от имени всего украинского народа, она пережила песню всем своим сердцем.
Русский и украинский народы друг против друга ничего не имеют, ненависть нам прививают политики, которые действуют через СМИ и телевидение, пропагандируя взаимную вражду между нашими народами. Евровидение это прекрасно показало.
А мне понравилась украинская певица.Дело не в политике, а дело в таланте.Певица преподнесла песню в уникальном стиле( не в таком как у всех).Вот и зрители выбрали её.Даже вспомните Кончиту — он тоже был необычен. 🙂
Джамала, может, и не плохая певица, ведь у каждого свои предпочтения в музыке, но при отборе на Евровидение были певцы посильнее. Я думаю, что дело только в политике. Многие разочаровались в конкурсе.
Джамала, может, и не плохая певица, ведь у каждого свои предпочтения в музыке, но при отборе на конкурс от Украины были претенденты посильнее. Я думаю, что на Евровидении все-таки сыграла политика. Многие разочаровались в конкурсе. Люди ожидают от Евровидения чего-то необычного, красивого и искреннего.
Думаю, Джамалу оценили достойно! Невозможно подкупить такое количество голосов по всему миру. На Новой волне она также была самой достойной. Горжусь ею!
Сама я уроженка Беларуси,но никак не могу не прокомментировать эту статью.Так называемый конфликт между Россией и Украиной дал о себе знать на Евровидении.Первоначально придерживалась мнения,что все куплено,но сейчас думаю,что выступление исполнительницы оценено достойно.Ах да,меня очень поразил тот факт,что жители обеих стран поддержали друг друга,отдав самые высокие баллы в поддержку.