До недавнего времени официальный Вашингтон и контролируемый им Брюссель имели единое мнение о роли Североатлантического военного Альянса. Всему миру навязывались тезисы о том, что НАТО является оплотом мировой безопасности, а его расширение на Восток станет гарантом сдерживания придуманной западом российской агрессии. Напомним читателям, что этот военно-политический блок был основан в далеком 1949 году прошлого века. Американским и европейским школьникам всегда рассказывалось о том, что именно НАТО смогло защитить Западную Европу от советского влияния и военного Варшавского Договора бывших социалистических стран. При этом, ушла в историю эпоха СССР, а вместе с ним и Варшавский Договор. Однако это не стало поводом упразднить Североатлантический военный блок. Скорее, наоборот, в последние десятилетия НАТО переживало второе рождение. Подумайте сами: военные расходы всех действующих на сегодня членов Альянса составляют более 70% всех мировых расходов в этой сфере. Согласитесь, даже при всем уважении к военной оснащенности России и Китая, их трудно назвать потенциальными агрессорами, учитывая их заметно более низкие объемы военных расходов по сравнению с «миротворцами».
На многочисленных саммитах НАТО всегда декларируется одна из целей военного блока, заключающаяся в сдерживании любых проявлений агрессии. Руководители Альянса твердят заученные десятилетиями фразы об «укреплении стабильности», «сохранении мира и безопасности» и далее звучит прочая голословная риторика. В 2010 году была обнародована очередная стратегическая концепция военного объединения. В ней снова шла речь о правильных выражениях «кризисного регулирования», «коллективной обороны» и «безопасности, которая возможна на основе сотрудничества». Но чем действительно занималось НАТО в последние несколько десятилетий? На рубеже окончания XX века и по сегодняшний день блок спровоцировал возникновение и принял непосредственное участие в следующих военных конфликтах:
- война против Ирака 1991 г и вторжение 2003 г.;
- войны в пределах бывшей социалистической Югославии, включая Боснию, Сербию и Македонию;
- постоянные боевые операции в Афганистане;
- участие в военном конфликте Судана
Вот они — истинные цели НАТО. Кроме того, существует множество операций, за которыми стояли не только американские спецслужбы, но и силы НАТО. После решения стратегических вопросов в Африке, Вашингтон и НАТО сконцентрировались на Восточной Европе, создав максимально напряженную ситуацию и используя в своих интересах граничащие с Россией страны. Отдельной страницей истории является Ближний Восток. Псевдоборьба западной коалиции с реальным терроризмом стала апогеем «миротворческой» миссии НАТО. Везде, куда Альянс «сует свой нос» льется кровь мирных граждан. Итогом всех операций являются смерть и разрушения.
Однако это не могло продолжаться вечно. Американский истеблишмент и военное лобби, а также лидеры Евросоюза серьезно обеспокоены будущей политикой нового американского президента г-на Д.Трампа в отношении будущей деятельности Североатлантического Альянса. Вместо серьезного инструмента в противостоянии с Россией, как это привыкли рассматривать и использовать западные лидеры и подконтрольные им правительства восточноевропейских государств, НАТО может быть переориентировано в сторону реальной борьбы с мировым терроризмом. Еще совсем недавно руководитель блока г-н Й.Столтенберг готовился оказать радушный прием предполагаемому многими президенту США Хиллари Клинтон. Это должно было произойти на предстоящем саммите весной будущего года. Планировалось, что встреча с «хорошей знакомой» и «надежным партнером» произойдет в новой штаб-квартире Североатлантического Альянса неподалеку от брюссельского международного аэропорта. К слову, в строительство этого дворца из стали и стекла было вложено более 1 млрд. евро. Однако, г-жа Клинтон теперь не приедет. В гости к руководству НАТО пожалует Дональд Трамп, который еще в ходе продолжительной президентской гонки публично выражал сомнения в общей целесообразности существования НАТО в нынешнем виде.
Новый глава Белого Дома впервые за всю историю деятельности НАТО уже намекнул его руководству о возможном выходе США из Альянса. Если смотреть на вещи объективно, то подобное вряд ли произойдет в перспективе ближайшего года. Однако у всего западного истеблишмента и военных лоббистов есть серьезные основания для беспокойства. Дональд Трамп уже сейчас как минимум серьезно рассматривает вопрос об отмене ранее принятых планов по размещению американских войск на востоке Европы. Потенциальное отсутствие американской поддержки уже успело посеять панику у руководства НАТО и марионеточных польских и прибалтийских властей. Кроме того, возможны изменения в системах ПВО, дислоцирующихся в Польше и Румынии. Наравне с потерей количественной и финансовой поддержки из Вашингтона, руководителей НАТО и их сторонников пугает и переориентация целей военного блока. Дональд Трам уже дал понять, что поддерживает мнение российского президента о том, что главная угроза мировой безопасности базируется в рядах террористических организаций на Ближнем Востоке. Это значит, что Альянс ожидают серьезные изменения. Вместо нагнетания обстановки на границах с Россией, НАТО придется действительно решать задачи, продекларированные в их стратегических концепциях.
Новости по теме:
В случае войны Прибалтика станет главной мишенью
Америка понесет ответственность за войну в Ираке
Кто опаснее для мирных граждан: Игил или НАТО