Глава эстонского МИД г-жа М.Кальюранд официально выразила мысль о том, что современный политический мир не может допускать насилие в отношении законно избранного главы государства, его правительства и действующих институтов власти. Она гневно осудила произошедшую накануне попытку военного переворота в Турецкой Республике. По мнению министра иностранных дел Эстонии, вся международная общественность, политические институты и действующее правительство Турции осуждают попытку отдельных сил осуществить подобный государственный переворот в стране. Руководитель МИДа также выразила глубокую обеспокоенность этими событиями, которые потрясли не только местную общественность, но и весь остальной западный мир. Г-жа М.Кальюранд отметила, что ее ведомство внимательно следит за меняющейся ситуацией, поддерживает постоянный контакт с эстонским посольством в Анкаре и с уполномоченными турецкими лицами в Таллинне. Глава МИД надеется, что Турция не допустит массовых жертв и сможет обеспечить надлежащий конституционный порядок как внутри своей страны, так и гарантировать общую безопасность находящихся на территории Турции граждан других государств, включая Эстонию.
Как отмечает большинство обозревателей, имевшая место в Турции попытка государственного переворота стала для многих настоящей неожиданностью. Путчисты, состоявшие из действующих представителей военной и силовой элиты государства, захватили большое количество СМИ и нанесли ряд направленных ударов по зданию государственного парламента. Впрочем если говорить объективно, то неожиданность произошедших действий совсем не означает то, что ничего не предвещало подобных трагических событий. Политическая сцена современной Турции представляет собой достаточно сложное и неоднозначное хитросплетение взглядов и интересов различных фракций. К примеру, турецкие военнослужащие по завещанию Кемаля Ататюрка всегда считали себя главными защитниками светского гражданского населения Турецкой Республики. При этом действующий президент г-н Эрдоган, зачастую, демонстративно опирается в своей политической приверженности к мусульманским нормам и правилам, которые наиболее рьяно соблюдаются малоимущей частью современной Турции. Политика нынешней Анкары, которая содействует продолжению вооруженных конфликтов на территории Сирии, а также разжиганию геноцида курдского населения районов Южной Анатолии, еще более усложняет непростую обстановку во внутренней политической жизни страны. Более того, Турция г-на Эрдогана очень часто напоминает лицемерное государство, которое способно обелить самые темные страницы своей истории и, наоборот, очернить те или иные грамотные и позитивные действия иных лиц. Это зачастую замешано на фактическом запугивании оппозиционных сил внутри страны и явном шантаже своих внешних партнеров. Прежде всего это может иметь самые пагубные последствия для простого турецкого населения и последние события можно считать явным тому подтверждением.
Одних осуждают, другим помогают
Впрочем политика двойных стандартов характерна не только для действующей власти современной Турции. Главы западных стран единогласно осудили попытку государственного переворота в Турецкой Республике. В предстоящий понедельник планируется встреча руководителей МИДов стран Европейского Союза, в ходе которой будет обсуждаться террористический акт в благополучной Ницце и произошедшее в Турции.
Напомним, что 14 июля в курортном г. Ницца водитель грузового автомобиля протаранил толпу людей, праздновавших дату взятия Бастилии. В ходе этого теракта погибло порядка 84 человек и более 200 граждан получили физические ранения. Это, безусловно, не может не вызывать осуждения, т.к. любые действия, которые ведут к гибели людей, бесчеловечны по своей сути. Однако разве два прозвучавших в иракском Багдаде взрыва нельзя отнести к трагедии аналогичного характера? Ведь в результате античеловечных действий одной из группировок «Исламского Государства» (ИГ) в Багдаде погибло 292 человека и более 200 человек получили серьезные ранения. 3 июля в одном из центральных столичных районов во время празднования священного месяца Рамадан взорвалось заминированное авто и бомба самодельного производства. Но где слова скорби и человеческого сочувствия от лица западных политиков и государственных ведомств? Разве допустимо скорбить и сочувствовать, к примеру, пострадавшим из ЕС и не выражать подобных чувств таким же людям из Ирака?
Глава эстонского МИДа абсолютно права в том, что в ХХI веке не допустим факт прихода к власти в результате государственного переворота. Безусловно ее поддерживает абсолютное большинство коллег из ЕС и западных лидеров. Но разве недавние события в Сирии, где наблюдалась явная попытка свержения легитимной власти, не аналогично по своей сути? Из числа ведущих государств только Российская Федерация не только дала грамотную правовую оценку событиям в этой стране, но и оказала реальную помощь законной власти в Сирии, сохранив там максимально возможный порядок и предотвратив активизацию экстремистов из ИГ. Власти Эстонии хорошо «впитывают в себя» уроки от двуличных политиков Запада. Они научились лицемерно комментировать одни события и позорно молчать в иных случаях. Но им, видимо, даже в голову не приходит то, насколько явно бросаются в глаза те «двойные стандарты», которыми они «кормят» свой народ. Но что еще удивительно, так это то, что никто из приглашенных эстонских журналистов, относящих себя к «свободной прессе», даже не попытался задать г-же М.Кальюранд соответствующие неудобные вопросы.
Интересно, последний легитимный украинский президент г-н Янукович «уходил в отставку» самостоятельно? Или хорошо организованный государственный переворот тем и отличается от последних событий в Турции, что одни действия западными лидерами гордо позиционируются, как «революция», а другие так и остаются «нелигитимными переворотами»? Двойные стандарты западных лидеров, особенно англосаксонских (Соединенные Штаты и Британия), давно стали национальной чертой и «визитной карточкой» этих «демократических» институтов. На примере той же Украины, во время февральского государственного переворота, руководимый из-за океана Европейский Союз открыто поддерживал «мирных украинских протестующих граждан». Но в конце марта 2014 года лидер европейской дипломатии г-жа Кэтрин Эштон уже осуждала боевиков из «Правого сектора», которые почувствовали свою безнаказанность и запустили волну рэкета и бандитизма на территории многострадальной Украины.
Мнение народа или государственный переворот
Наглядным примером западного лицемерия можно считать и одно из выступлений американского госсекретаря г-на Джона Керри, выразившего открытое разочарование переворотом в Таиланде. Он резко высказался о пересмотре Америкой отношений с этой страной и об отказе сотрудничества с тайскими военными, которые совершили известный переворот. Однако ничего не помешало США с пафосом признать легитимными выборы от 25 мая 2014 г. в Украине. Многочисленные нарушения и сам факт предшествующего им государственного переворота был полностью проигнорирован Западом и их лицемерными сторонниками. Ведь как заявила представитель Госдепа г-жа Псаки, это «народ Украины» высказал свое гражданское мнение, «демократия» проявила себя в полной мере и не важно, какие методы использовались для этого. А раз так, значит, действительно, не имеет никакого значения то, что, так называемые, легитимные выборы в Украине состоялись, как вопреки действующей Конституции, так и с нарушением базовых государственных законов. При этом именно такие обвинения были выдвинуты президенту Сирии г-ну Асаду. Да, он был вынужден действовать жестко в ходе провоцируемой тем же Западом двухлетней гражданской войны. Но в отличие от «евромайдановских новых властей», он никогда не являлся путчистом и, действительно, был легитимно избран на свой пост сирийским народом. Как показали дальнейшие действия, «майдановцы» за короткий срок продемонстрировали всему миру свой непрофессионализм, абсурдность действий, лицемерие и неспособность положить конец кровопролитию на Востоке. Тем не менее, это не мешает западным политикам, по-прежнему, считать украинские выборы легитимными, а по-поводу Сирии иметь другое мнение.
Так или иначе, любому здравомыслящему человеку уже давно понятно то, что западными властями и их приспешниками те или иные события могут осуждаться или, наоборот, поддерживаться только в угоду своим политическим, либо экономическим интересам. Страшнее другое – то, что двойные стандарты касаются и таких вечных ценностей, как человеческая жизнь. И Слава Богу, что простые жители Земли в своем большинстве и в отличие от политиков не делят людей на французов, иракцев, турков, русских, украинцев, тайцев или эстонцев, а скорбят о всех тех, кто стал жертвами ужасных террористических актов, военных переворотов и прочих трагических событий на нашей планете.
Новости по теме:
Последствия неудавшегося переворота в Турции
Новый «тройственный союз»: Россия, Иран и Турция