Террористические атаки, которые недавно произошли в Брюсселе, вызвали множество вопросов к силовым структурам Бельгии. Вообще Брюссель является центром европейской политической жизни, там находятся штаб-квартиры Евросоюза и НАТО. Предполагается, что в связи с этим безопасность в городе будет максимально обеспечена, но оказалось не так.
В наше время от террористических атак никто не застрахован, и любому государству к вопросам безопасности следует подходить предельно ответственно. Это очевидный и вполне логичный вывод, но что же тогда пошло не так, почему спецслужбы королевства не смогли предотвратить эту серию взрывов и избежать жертв среди населения? Давай те, разберем по пунктам, какие были просчеты у бельгийских властей, спецслужб и правоохранителей.
Два взрыва прогремели в аэропорту Брюсселя. Известно, что одному террористу удалось туда пронести даже автомат. То, что воздушная гавань должна быть максимально контролируемым местом ясно всем, пожалуй, кроме Брюсселя. В международном аэропорту города не имелось даже элементарных средств защиты. Так, на входе не были установлены сканеры, рамки металлоискателей, а на территорию здания был слишком уж свободный доступ. Это замечали многие эксперты, а также посещавшие Бельгию иностранные и российские туристы.
Так, Иосиф Линдер, президент контртеррористической международной организации, заметил, что невозможно говорить о безопасности в Брюсселе, ведь в главном аэропорту города не были установлены средства контроля доступа и досмотра.
А Александра Садомцева, пользовавшаяся аэропортом в первую неделю марта, отметила, что в Брюсселе абсолютно нет никакой проверки на входе, то есть фактически человек может беспрепятственно зайти в это здание и пронести все, что угодно. Лишь только багаж проверяется электронными приборами. Она не помнит, видела ли вообще полицейских в здании аэропорта, попались в поле ее зрения только несколько военных.
Взаимодействие с соседями
Силовики из Бельгии не смогли в необходимой мере принять помощь своих коллег. По логике вещей, спецслужбы европейских стран ввиду общей угрозы терроризма должны были объединиться и умножить свои силы. Но, к сожалению, не имеется согласованности в действиях ведомств, ответственных за безопасность. Силовики лишь пяти государств Евросоюза обмениваются информацией о лицах, которых подозревают в международном терроризме. Остается непонятным, как в таких условиях 23 остальные Европейские державы — члены ЕС могут бороться с терроризмом.
Жан-Луи Фиамени, бывший глава полицейского спецназа Франции, отметил, что спецслужбы Европы в недостаточной степени координируют свои усилия. И это довольно заметно: как только спецслужбам какой-то страны не удается предотвратить теракт, позднее становится известно, что о нем было известно заранее. То есть сотрудничество в данной сфере малоэффективное.
Председатель же Национального антикоррупционного комитета полагает, что основные ошибки бельгийцев — отсутствие взаимодействия с Россией и ее специалистами, обладающими огромным опытом в борьбе с терроризмом. То есть, если бы был взят на вооружение опыт Российских военнослужащих, терактов в Европе было бы гораздо меньше.
Жан-Луи Фиамени также уверен, что имеется необходимость продолжать сотрудничество с другими спецслужбами, но взаимодействие это должно быть тайным. И не следует путать политику с военными делами. К примеру, полученные Францией разведданные из Сирии, проходят через российских военнослужащих. Вот почему важно продолжать сотрудничество для сохранения эффективной координации работы.
Арест Абдеслама
Произведя арест Салаха Абдеслама, силовики Бельгии решили, что дело уже сделано, даже не подумав просчитать варианты дальнейшего развития событий. Известно, что на допросе организатор терактов 13 ноября в столице Франции признался, что им планировались атаки в Бельгии. То есть, вероятнее всего, он подстраховался, и на свободе у него остались сообщники. Его признания однозначно должны былы насторожить работников спецслужб. И как минимум на несколько дней следовало бы повысить до максимума уровень террористической опасности, но этого сделано не было. Эту информацию подтвердил Дмитрий Ефимов, член экспертного совета при комиссии по безопасности Московской городской думы. Он заявил, что 19 марта, во время допроса, Абдеслам сознался, что планировал теракт в Бельгии, но спецслужбы должным образом не отреагировали на его слова, да и работу в данном направлении не продолжили. То есть вся сеть террориста оставалась на плаву.
Алесей же Филатов, подполковник ФСБ в отставке, международной антитеррористической ассоциации «Альфа» отметил, что согласно поступающим данным, проведение терактов спровоцировал именно арест Салаха. Скорее всего, подобный теракт планировался, но в иное время и более масштабный. И следственные мероприятия, проводимые с Салахом, должны были вывести на сообщников. Подельники Салаха это поняли, что и привело к форсированию событий.
Моленбек
Говорить о безопасности не приходится, когда под боком имеется столь неподконтрольный этнический анклав, как Моленбек. В данном пригороде Брюсселя закон и порядок не действуют. Они были «принесены в жертву» мультикультурализму и политкорректности. Даже спецслужбы не решились работать в этом маленьком «государстве в государстве», представляющим собой рассадник терроризма.
Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока отметил, что свобода доступа в Европу мигрантов из Африки и Ближнего Востока, а также политика мультикультурализма превратили буквально за несколько десятков лет Брюссель в столицу исламизма и европейского радикализма. Права человека и демократия также поспособствовали тому, что полиция несколько десятилетий не заходила в Моленбек, в пригороде которого образовалась настоящая шариатская зона.
Несогласованность действий силовиков
В Бельгии отмечается разлаженность в координационной работе спецслужб, а также несогласованность действий местных властей и силовых событий, что также повлияло на ход событий.
Как отмечает Иосиф Линдер, Бельгийские спецслужбы уже около 15 лет находятся в «обезглавленном состоянии». Ведь страна, в которой существуют анклавы некоренного населения, в свою очередь сама разделена на 2 анклава — Фландию и Валлонию. Здесь не имеется единого парламента и даже правительства. Да и органы исполнительной власти взаимодействуют слабо. А разделенные спецслужбы Бельгии не могут наладить свою работу внутри страны. Политикой же Евросоюза был уничтожен опыт предыдущей работы спецслужб Бельгии.
Франсуаз Скепман, бургомистр Моленбека, говорила о несогласованности действий властей города и силовых ведомств задолго до теракта. Лишь в одном Брюсселе по ее сведениям имеется 19 муниципалитетов, управляемых 19 различными мэрами и шесть управлений полиции. Все эти службы работают без координатора: подобного поста пока не имеется.
Работа агентуры
По мнению большинства экспертов, бороться с терроризмом без сведений агентуры и развитой сети агентов очень сложно или даже невозможно. Как уверяет Иосиф Линдер, агентурная работа в анклавах Бельгии велась очень слабо, бороться же с терроризмом без агентуры не представляется возможным.
Центр Евросоюза, специализирующийся на борьбе с терроризмом, был создан после серии терактов в Париже, произошедших 13 ноября 2015 года. За четыре месяца своего существования центр этот еще не успел обрасти своей базой агентов. Вот почему было некому снабжать бельгийские спецслужбы оперативными данными о террористах.
Все шесть факторов, приведенных выше, в совокупности показали уязвимость Бельгии перед лицом терроризма и необходимость полного пересмотра системы безопасности в стране, да и в целом по Европе.