На территории современной России функционирует множество негосударственных и общественных организаций, деятельность которых не должна дестабилизировать внутреннюю обстановку в стране. Элементарные правила поведения предполагают уважительное отношение к законам и порядкам того государства, на территории которого подобные структуры ведут свою деятельность. Однако на практике это не всегда так. Взять, к примеру, социологическую организацию Левада-центр. Как информировала уполномоченная служба Минюста РФ, в период с 12-го по 30-е августа была проведена комплексная проверка этой организации. По ее итогам, Левада-центр был признан иностранным агентом и внесен в соответствующий реестр. Руководство этого центра в лице директора Льва Гудкова и шефа отдела социокультурных исследований Алексея Левинсона считало нормой систематические нелицеприятные высказывания о действующей власти. Кроме того, при любом удобном случае критиковалась позиция России по присоединению Крыма, а также накалялись страсти в связи с гибелью Бориса Немцова.

Это совсем не удивительно. Ведь большая часть бюджета этого центра финансировалась Соединенными Штатами Америки и, в частности, Висконсинским университетом, расположенным в Мэдисоне. К сведению читателей, этот университет курируется непосредственно Министерством обороны США. Кроме того, Левада-центр плотно сотрудничал с целым рядом других университетов, через которые Белый Дом «несет в массы идеи демократии и честной социологии». Деятельность Левады на территории России координировалась из-за океана институтом Gallup, специализирующемся на изучении и формировании общественного мнения. Не обошлось здесь и без влияния британской маркетинговой организации Ipsos MORI и германского общества по обеспечению технического сотрудничества. Как не трудно догадаться, Левада-центр активно занимался общественной и политической деятельностью на территории России, но делал это в интересах финансистов из-за океана и ЕС.

По мнению Минюста РФ, данная организация, используя различные информационные технологии, подготавливала и активно распространяла мнения о принятых российской властью решениях и проводимой ею политике. При этом выдавала информацию и комментарии исключительно в негативных тонах. Кроме того, Левада-центр формировал определенные убеждения и общественно-политические взгляды, используя технологию социальных исследований и обнародования результатов подобных опросов. Руководитель центра г-н Гудков при любом упоминании действующей власти позиционировал ее как коррумпированную и мафиозную структуру. Когда речь заходила о политическом устройстве современной России, то использовались шаблонные стереотипы об «авторитарной системе, опирающейся на спецслужбы и олигархов».

Примечательно, что сразу после появления на ведомственном сайте итогов работы Минюста РФ, с гневным осуждением включения Левады-центра в реестр иностранных агентов выступила Европейская комиссия. Как следовало из заявления пресс-секретаря этой структуры г-жи М.Кочиянчич, действия русских сигнализируют об ограничении свободы и прав человека в этой стране. Ведомство г-жи Ф.Могерини обеспокоено этим фактом, накануне сентябрьских выборов в Государственную Думу РФ. По всей видимости, руководимые Вашингтоном европейцы все никак не поймут, что Россия вправе самостоятельно решать вопрос о том, кого следует считать иностранным агентом. Подобная «забота» Европейской комиссии об общественных правах в России выглядит особенно мило на фоне внутренних проблем ЕС. Количество недовольных антироссийскими санкциями или никчемной миграционной политикой Брюсселя и ведущих стран ЕС растет с каждым днем. Но европейцам удобнее делать заявления о внутрироссийских событиях, нежели сосредоточиться на решении собственных проблем. Интересно, почему европейские чиновники молчали тогда, когда российских паралимпийцев не допустили к главным Играм четырехлетия?! Это не нарушение человеческих прав? Впрочем, двойные стандарты давно уже стали визитной карточкой Брюсселя. Однако в этом случае им придется смириться с тем, что Россия вправе считать иностранным агентом ту организацию, которую они долго финансировали с целью дестабилизации внутренней ситуации в независимой стране.

Новости по теме
Россия, которую мы выбираем