алмаз антей28 сентября официальные лица Голландии должны обнародовать предварительные итоги расследования дела, касающегося крушения всем известного рейса МН17. Еще пока не ясно, каковы будут результаты экспертного расследования падения всем известного Boeing 777 на территории Украины. Однако есть основания считать, что голландская сторона проигнорировала часть важных материалов дела, которые были представлены российскими специалистами. Об этом стало известно после общения с г-м М.Малышевским. Он занимает пост советника ген.конструктора компании «Алмаз-Антей». Как известно, именно этот крупнейший российский концерн консультировал голландских коллег в ряде технических моментов, касательно сбитого Боинга.

Так, в частности, российская сторона информировала голландскую группу о том, что пуск ракеты, ставший фатальным для гражданского самолета, был совершен из населенного пункта Зарощенское. Он изначально относился к территории ДНР, однако на момент произошедшей трагедии полностью контролировался украинскими силовыми структурами и военными. Нидерланды приняли к сведению эту информацию. Она имеет первостепенную важность, потому что западные эксперты упрямо заявляли, что ракета была пущена из населеного пункта Снежное. Это поселение как раз контролировалось силами ополчения, но к запуску ракеты в реальности не имело никакого отношения. Получив еще в начале года компетентную информацию о том, что исходной точкой запуска следует считать Зарощенское, голландское управление текущим расследованием обратилось в «Алмаз-Антей» за дополнительной консультацией по техническим нюансам. Все, что попросили представить голландцы, было любезно представлено. Определенная часть информации на тот момент являлась государственной тайной. Тем не менее, учитывая важность всей ситуации, в России было принято коллегиальное решение о рассекречивании определенных данных и передаче полной информации голландской экспертной группе.

Однако голландская сторона хоть и приняла эти материалы, но использовала их выборочно. К примеру, для важнейшего раздела экспертного отчета, касающегося оценки района пуска смертельной ракеты, она попросила российских специалистов дополнительно рассчитать возможность других мест подобного запуска. При этом, голландцы просили принять в расчет такие условия трагической встречи самолета и ракеты, которые заявили западные аналитики. Российские специалисты профессионально выполнили свою работу, но обратили внимание голландских коллег на то, что данные расчеты не могут считаться версией экспертов концерна «Алмаз-Антей», т.к. объективные сведения подтверждают невозможность пуска ракеты из близлежащих к Снежному районов.

Нидерланды также попросили предоставить им все имеющиеся необработанные материалы. Российская сторона отправила голландцам фотографии и видео с камер высокоскоростного типа. На них видно то, как фактически проходил насквозь пробой малазийского Боинга. Кроме того, эти фото- и видеоматериалы четко зафиксировали в разнообразных ракурсах внутренние и наружные повреждения самолета. Голландцы информировали о детальном изучении этих материалов, но окончательные выводы еще не известны.

Напомним читателям, что интернет-издание Bellingcat, появившееся в медиа-пространстве буквально за несколько дней до ужасной трагедии, «компетентно» утверждает о том, что малазийский Боинг был целенаправленно сбит с контролируемой ополчением территории. Эту версию в своих комментариях также активно «продвигают в массы» западные политики, разыгрывающие «украинскую карту» в противостоянии с Москвой. Российские специалисты ориентируются только на профессиональные расчеты, зафиксированные повреждения самолета и характеристики ракет комплекса «Бук». Окончательные итоги расследования голландской комиссии будут известны совсем скоро. Для мировой общественности очень важно, чтобы ей была представлена объективная картина и выводы, лишенные предвзятости и политической составляющей.

 

Новости по теме:
Псевдорасследование крушения лайнера MH-17


Комментарии   

# Роман2489 30.09.2016 13:06
Наказать нужно обязательно виновных, очень строго наказать.Но не так как у нас: поощрить виновного, наказать случайно зашедшего, а жестко наказать именно виноватого в трагедии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# VanoVal 30.09.2016 17:57
Ангажированность расследования. Украина не способна компенсировать финансово, поэтому Россию виноватой назначают бюргеры рационализма...без доказательств.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кира 30.09.2016 19:24
Международная комиссия собирала доказательства два года и не думаю, что можно сомневаться в их компетентностии профессионализме. Остаётся надеяться,что виновные будут наказаны, где бы они ни находились.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Bertoldinka 30.09.2016 22:08
О каком объективном расследовании может идти речь, если материалы дела рассматриваются "выборочно"? И смысл такого расследования тогда?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Nadia 01.10.2016 15:51
Это ужасная трагедия, а с виновными никак не определятся. Но надежда на то, что наказание никого не обойдет стороной, всё же остаётся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Николай Матвеев 01.10.2016 16:51
Верить или не верить вранью - дело вашего личного предпочтения? Оглянитесь - врут все вокруг! И даже Вы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Елена 33 01.10.2016 17:49
Сделали удобные выводы, и справились. Будут тянуть кота за хвост еще несколько лет. А главное, что уже хотят получить компенсации от России!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ирина09 02.10.2016 17:39
Такое впечатление, что подгоняют данные экспертиз под те выводы, которые уже сделаны. Ощущение, что все врут, после прочтения статьи только усилилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# андрей ф 03.10.2016 05:41
Мне кажется мы наблюдаем очередной фарс с участием западных компетентных комиссий! Почему так упрямо игнорируются все данные представленные Российской стороной? Не потому ли что комиссия изначально получила "заказ" на определенный круг виновных? Но надеюсь разум восторжествует!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Vinnitsa81 03.10.2016 05:55
Цитирую Nadia:
Это ужасная трагедия, а с виновными никак не определятся. Но надежда на то, что наказание никого не обойдет стороной, всё же остаётся.
Это российские СМИ до сих пор не определятся, кто сбивал, а весь мир знает, что ракета была запущенна с Бука который приехал с территории РФ и туда же выехал, а за его пультом управления сидели российские офицеры. До зимы думаю официально озвучат. У РФ в рукаве один козырь - спереть все на Гиркина, истории с украинскими штурмовиками в мире не проканают, только для местного применения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# serge 04.10.2016 06:59
Сугубо политические интересы тут сыграли важнейшую роль, поэтому и расследование проводилось непонятно как и результаты оказались самыми неожиданными.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр 04.10.2016 08:46
Было одновременно смешно и противно наблюдать как в первые минуты по всему миру разошёлся материал от США что виной всему РФ, когда к крушению даже никто не успел подъехать ни ополченцы ни следственная группа, это массу вопросов порождает - значит трагедия была ожидаема, ведь даже на то что бы написать материал, отснять и выдвинуть в эфир требуется время.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мира 04.10.2016 09:49
В состав комиссии входили не только представители Нидерландов и говорить о предвзятости одной из стран нелогично, ведь выводы комиссии подписали все её члены. Россия может соглашаться или нет, но суд всё-равно поставит всё на свои места.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Сенсационные новости