тони блэрВ Лондоне 6 июля обнародовали доклад, в котором описано участие Англии в военной операции НАТО в Ираке. Над документом, состоящим из 2,6 миллионов слов, работала независимая следственная комиссия, которой руководил Джон Чилкот, бывший заместитель министра внутренних дел Англии. Расследование началось еще осенью 2009 года. На его подготовку было потрачено почти 13,3 млн. долларов из бюджета Великобритании. Работавшие над докладом следователи на протяжении семи лет пытались выяснить, с какой целью Тони Блэр, экс премьер-министр Англии, ввел в Ирак британские войска. Фактически он заставил солдат Соединенного Королевства участвовать в чужой войне, в которой погибли 179 военнослужащих. При этом за девять лет военных действий с марта 2003 до декабря 2011 было убито от ста тысяч до одного миллиона иракцев, включая женщин и детей. Примечательно и то, что слушания доклада последний раз проходили в 2011 году, а его публикация постоянно откладывалась. Такая ситуация вызвала подозрения, что информация об ответственности политиков, ввязавших Соединенное Королевство в эту войну, в документе может быть сильно ослаблена.

Результаты расследования

В отчете комиссии Чилкота говорится, что правительство Соединенного Королевства ввело свои войска в Ирак, опираясь на псевдо доказательства, а возможные последствия своих действий недооценило. Поводом для войны в Ираке послужило заявление спецслужб Запада, согласно которому у Саддама Хусейна якобы имелось оружие массового поражения (ОМП), представляющее мировую угрозу. Хотя инспекторы ООН посетили Ирак и опровергли это утверждение. Однако Вашингтон и Лондон проигнорировали мнение экспертов. Тони Блэр за год до начала иракской войны встретился в Техасе с президентом США, Джорджем Бушем-младшим и согласился поддержать американское военное вторжение. Эти сведения полностью подтверждаются недавно рассекреченными документами Колина Пауэлла, бывшего в те годы госсекретарем США. Позже британские журналисты озвучили мысль, что Блэр вместе с Джорджем Бушем-младшим, оправдывая агрессивные действия, обманули мировую общественность. Ведь в действительности политики хотели, чтобы западные компании контролировали нефтяные месторождения в Ираке. После этого в прессе Тони Блэра назвали «пуделем США». Такое прозвище отлично подходит экс-премьеру и полностью характеризует его поведение. А Джон Чилкот официально заявил, что Саддам Хусейн никак не угрожал миру. Следовательно, военные силы НАТО вторглись в Ирак незаконно.

Оправдания Блэра

Доклад опубликован, и в мире начинает меняться мнение о трагической войне. Люди постепенно осознают, что британское правительство допустило ошибку, поддержав идею американского президента. Последствиями натовского военного вторжения стал хаос, царящий на Ближнем Востоке. Согласно мнению многих людей, да и самого Тони Блэра, военные действия на территории Ирака и свержение Саддама Хусейна стали главной причиной возникновения группировки «Исламское государство». Экс премьер-министр Британии заявил об этом журналистам телекомпании CNN еще в октябре прошлого года. Сейчас он признает лишь часть своей ответственности, извиняясь за получение ошибочных разведывательных данных о разработке ОМП в Ираке, и сожалеет о последствиях, к которым привела смена режима. Однако извиняться за свержение иракского лидера Блэр отказался, назвав это решение правильным. Он заявил, что без Хусейна в мире стало гораздо безопаснее. Блэр также отметил, что ввел в Ирак британских военнослужащих из лучших побуждений, поскольку верил, что действует в интересах собственного государства.

Кто понесет наказание

Дэвид Кэмерон, нынешний министр Соединенного Королевства, заявил, что подобные вопросы должны рассматривать специальные организации, такие как Совет Безопасности ООН, а стране, изучив содержание доклада, необходимо сделать выводы. При этом Кэмерон считает, что не только его предшественник должен нести всю ответственность. В Палате общин есть и другие депутаты, проголосовавшие за военное вторжение в Ирак. Поэтому будет справедливо, если они тоже ответят за свое решение. Лидер Лейбористов Джереми Корбин в отличие от Блэра извинился от имени своей партии за иракскую войну. Вооруженное вторжение он назвал катастрофой, которая активизировала террористическую опасность на Ближнем Востоке. Многие лейбористы поддерживают Корбина и считают, что в отношении Блэра необходимо инициировать судебное разбирательство. Бывшему премьер-министру Великобритании может грозить символическое наказание в виде пожизненного запрета занимать должность главы правительства. На следующей неделе парламент Соединенного Королевства планирует более подробно обсудить доклад комиссии Чилкота. Российские политики отметили, что Москва всегда была против иракской войны и не раз уличала ее зачинщиков в нарушении международного права. Однако Лондон лишь через семь лет смог сделать аналогичные выводы. А вот парламентарии Ирака за оккупацию своего государства намерены подать судебный иск на Соединенное Королевство и его союзников.

«Великий» консультант

Оказывается, Тони Блэр не только втянул Великобританию в ненужную иракскую войну и признал ответственность за появление ИГИЛ, но и консультировал некоторые государства по вопросам политики и экономики. Например, Кувейт, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Ливию, Казахстан. Причем казахские власти сами его об этом попросили еще в 2011 году. Тогда одна из британских газет писала, что за год консультаций бывший премьер-министр получит солидный гонорар. Сам Блер, как истинный английский джентльмен, опроверг такую информацию и сообщил, что его не интересует материальная выгода. Он также заявил, что в современном мире подобного рода консультации – общепризнанная мировая практика. Президент и правительство Казахстана посчитали бывшего премьера Великобритании лучшим консультантом для политической модернизации их страны. В 2014 году консалтинговая компания Блэра за оказанные услуги запросила у казахских властей $6,3 млн. в год. А как же отсутствие личной выгоды и благородство? При этом британские обозреватели считают, что консультации Блэра не изменили политическую обстановку в Казахстане. Некоторые эксперты даже отметили тенденцию ухудшения прав человека. Например, расстрел полицейскими в 2011 году бастующих казахских нефтяников, которые всего лишь требовали выплатить зарплату. А Блэр тогда посоветовал президенту Казахстана не заострять внимание на смерти 14 человек, поскольку это событие может затмить экономические успехи страны. Нужен ли Казахстану такой советчик? И чем обернется дальнейшее сотрудничество с Блэром? Когда-то он консультировал и президента Ливии. А позже весь мир увидел, во что превратилось благополучное государство, и что стало с самим Каддафи. Может Астане стоило держаться подальше от таких сомнительных консультаций?

СМИ заявляют, что Тони Блэр на ближневосточных конфликтах сделал огромное состояние. Жители Лондона, возмущенные действиями Блэра, устроили митинг. Толпа скандировала ругательства, называя экс-премьера вруном и военным преступником. Родственники британских солдат, погибших в этой кровавой войне, собираются подать на Блэра в суд. Остается лишь надеяться, что правосудие Великобритании будет справедливым и «пудель США» окажется на скамье подсудимых.

 

Материал подготовила Дарья Лычагина


Комментарии   

#16 Виталий 15.07.2016 12:49
Цитирую Мария1977:
Одного не могу понять. Ведь эти государства (Великобритания, США и др.) развиты и благополучны, но неужели им мало? Зачем они ворошат "осиные гнезда"? Или они там "с голоду пухли" без иракской нефти? Оправдываются они теперь... А поздно, сколько жизней уже не вернуть...

Жадность, вот что губит народ, поэтому войны будут и завтра и послезавтра, они никогда не насытится.
Цитировать
#15 Мария1977 14.07.2016 05:48
Одного не могу понять. Ведь эти государства (Великобритания, США и др.) развиты и благополучны, но неужели им мало? Зачем они ворошат "осиные гнезда"? Или они там "с голоду пухли" без иракской нефти? Оправдываются они теперь... А поздно, сколько жизней уже не вернуть...
Цитировать
#14 madhatter_2016 12.07.2016 16:12
В одном из фильмов про Бонда, высокопоставленный британский чиновник откровенно сказал: " Если не будем дружить с плохими парнями, то останемся без партнеров». Практика поддержки политической линии США во всех, даже заведомо грязных и лживых проявлениях, это неофициальная, но всем известная позиция Великобритании. В Ирак, так в Ирак. К тому же, есть возможность "нагреть руки". А что же господин Блэр? А ничего, пытаясь извлечь выгоду из этой дурно пахнущей ситуации, он даже не подумал замести следы. Но ситуация изменилась, Блэр, уже не премьер-министр, Буш, не президент, неприятная правда об отсутствии в Ираке ОМП вылезла наружу. Может старым друзьям, Бушу и Блэру, пора квартирку в Гааге прикупить? На международный трибунал недалеко ходить будет.
Цитировать
#13 Машка 12.07.2016 07:48
Великобритания, только видимость создает собственной независимости. А на самом деле она прочно и надежно сидят под каблуком у США. Вот и сейчас Англия из Евросоюза выходит, чтобы никто не мешал ей прислуживать Америке.
Цитировать
#12 Дарья Лычагина 11.07.2016 20:01
Цитирую Светлана1:
Я в шоке! Живу в Казахстане и даже не в курсе, что наше государство, транжирит деньги на всякую ерунду. Платить за консультации какому-то "пуделю США", да еще и такие баснословные суммы. Эта новость, меня просто ошарашила!

Причем на "пуделя США", есть средства, а на зарплату нефтяникам нет. Им всяко меньше 6 миллионов долларов нужно было заплатить.
Цитировать
#11 Ира 11.07.2016 18:13
Войны современности ведутся с целью наживы - это очевидно, жаль, что при этом жертвами становятся и гибнущие солдаты и тем более мирные жители, которых в сотни раз погибает больше.
Цитировать
#10 serge 11.07.2016 14:12
Да всем и без доклада уже давно известно, что никакого оружия в той стране не было биологического и быть не могло. Просто повод нужен был штатам ту войну развязать и опять в регионе обстановку дестабилизировать.
Цитировать
#9 Анатолий 11.07.2016 09:33
Ну не надо прикидываться детками, манимуляции человеческими судьбами самое гадкое в характеристиках любой власти.
Цитировать
#8 dan-ton 11.07.2016 08:40
Нет ничего странного в продолжающейся "колониальной" политике Великобритании, когда они "на пару" с США, которая ограбила коренное население на своей территории, ставит "на колени" страны и народы для собственного обогащения.
Цитировать
#7 Наталья3 11.07.2016 06:16
Президенты играют в войнушку а гибнут обыкновенные люди, чьито сыновья и дети, еще один способ заработать деньги на смерти.
Цитировать
#6 Алекс 11.07.2016 01:53
Можно просто восхищаться, что в цивилизованном мире создаются следственные комиссии для расследования действий власти. Странно, что у нас никто никогда не узнает кто привел страну к голоду 33-го и 47-го года, террор 37-го, про участие СССР во многих военных конфликтах. В нынешней истории про подрывы домов, захват заложников в театре и т.д..
Цитировать
#5 ptiza_elli 10.07.2016 17:32
Была пробирка - есть война.
Есть расследования - нет наказания для Блэра.
Такова демократия.
Цитировать
#4 Роман 10.07.2016 15:24
Больше всего бесит, что власть не несет никакой ответственности за свои действия, а ведь из за их ошибок больше всего происходит разрушений и человеческих жертв. Дело касается не только Британии, но и других стран. Украина воюет со своим народом, но ведь решение начать войну против донбасса принимал не народ, а власть, которой как всегда за это ничего не будет.
Цитировать
#3 barbaris789 10.07.2016 11:10
Любая война изначально материальный интерес. Смерть при этом - статистика. И чем выше ее показатель тем больше средств зайдет на счет.
Цитировать
#2 ПетрП 10.07.2016 08:48
Всем , изначально было понятно про эту войну. Затеяли ее , чтобы воду помутить.Еше раз показало , что обмануть весь мир - проще простого. Да еще и на таких признаниях заработают.
Цитировать
#1 Светлана1 10.07.2016 06:51
Я в шоке! Живу в Казахстане и даже не в курсе, что наше государство, транжирит деньги на всякую ерунду. Платить за консультации какому-то "пуделю США", да еще и такие баснословные суммы. Эта новость, меня просто ошарашила!
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

 
 
 
 

Сенсационные новости