чистая энергия В ООН прошла конференция по теме изменения климата. Ситуация вышла неординарная, мнения в мире при этом разделились. Развитые страны получили право на использование чистой энергетики, а весь остальной мир (в том числе развивающиеся страны) узаконили право на использование возможных энергетических ресурсов.

Климатическая справедливость победила по словам премьер-министра Индии Нарендра Моди, который написал об этом в своем "Твиттере" после завершения Конференции ООН 12 декабря.

Эта фраза подразумевает то, что развитые страны внесли свой основной вклад в увеличение уровня концентрации в атмосфере парниковых газов, нанеся тем самым значительный ущерб окружающей среде.

Сейчас же богатые страны стали озабоченными данной проблемой и решили навязать свою природоохранную теорию остальным странам, которые еще не вошли в окончательную стадию экономического роста. Сами развивающиеся страны считают справедливым обязать богатые государства делиться своими многочисленными богатствами, а не заставлять их жертвовать скоростью своего развития ради сомнительных климатических целей.

Но все-так слова Нарендра Моди не совсем верны. Закрепить понятие климатической справедливости в итоговом документе очень хотели и многие представители развивающегося мира. Этого сделать не удалось, так как вопрос о степени справедливости был задан с обвинительным подтекстом, при этом на конференции звучала речь о "климатическом Нюрнберге". Развитые страны стали уклоняться от развернутых обещаний, выдвигая обещания о финансовой помощи развивающимся государствам для лучшей адаптации к новому климату. Данные обязательства никак не закреплялись в финансовых обязательствах определенных стран, именно по этой причине они не имели никакого отношения к восстановлению справедливости.

Позиция развивающихся государств по итогам конференции: в первую очередь необходимо обеспечить экономическое развитие, сокращение эмиссий только по результатам экономического роста. Стратегия развитых стран: лучше не тратить зря деньги на заглаживание своей вины, прежде всего необходимо усиленно развивать возобновляемую энергетику.

Мнение Китая.

Китай является практически главным лидером среди стран, выступающих за борьбу с загрязнениями воздуха в городах. Он в первое десятилетие нового века выполнил в одиночку одну из целей развития тысячелетия, принятых в ООН. Китай смог вдвое снизить уровень крайней бедности.

смог в китаеГосударству удалось это сделать благодаря обеспечению электричеством полмиллиарда своих граждан. По итогам этой борьбы Китай вышел в лидеры по количеству эмиссий парниковых испарений, а когда в крупных городах стало нечем дышать - эта экологическая проблема вышла на первый план.

Китай сам по себе потребляет половину мирового количества добываемого угля. А само движение в сторону экологически чистой энергии имеет два пути: переход к газу или развитие энергетики, которую можно восстанавливать самостоятельно. Для России в приоритете первый вариант, но решение должно быть целесообразным для всех.

Китай в данный момент является мировым лидером по количеству инвестиций, внесенных на развитие чистых энергетических технологий.

Треть населения Индии не имеет электричества, но в то же время эта страна также является одним из крупнейших эмитентов парниковых газов. В данный момент индийское государство имеет все шансы на угольное развитие энергетики своей страны, но из-за бюрократии в данный момент это не совсем возможно. Индия также может напрямую использовать возобновляемую энергию, если мировые лидеры потрудятся отдать долг развивающимся странам и сделают чистую энергетику более доступной.

Смена американских приоритетов.

США - это не мировой лидер по инвестированию в область возобновляемой энергетики, однако они становятся все ближе к этой цели. Накануне парижских климатических переговоров Обама издал План по чистой энергетике (Clean Power Plan), который призывает перейти от переработки угля к потреблению газа, а также развитию ВИЭ.

У Обамы в этом деле есть влиятельные сторонники. Джерри Браун - калифорнийский губернатор считает необходимым показать собственный пример и поддержать прочие штаты и государства в их стремлении предотвратить негативные климатические изменения.

губернатор калифорнииЭто решение имеет смысл. В октябре 2015 года губернатор подписал принятый калифорнийскими законодателями закон штата, по которому к 2030 году половина электричества, вырабатываемого в штате, должна поступать из возобновляемых источников, к этому же времени энергетическая эффективность зданий должна возрасти вдвое. Джерри Браун ко всему прочему признал необходимость в течении 15 лет сократить вдвое уровень потребления бензина в штате.

С бензином все становится сложнее и еще по одной причине. Дело в том, что после 2030 года в Калифорнии планируется ввести запрет на продажу автомобилей с двигателем внутреннего сгорания, именно из-за этого потребление бензина сократится естественным путем. Окончательное решение по этому поводу будет принято в Калифорнии к середине 2016 года. При этом будет рассмотрена ключевая позиция компании Tesla Motors, которая производит только электромобили и является на данный момент крупнейшим работодателем в сфере автомобильной промышленности.

Уже через год в Неваде фабрика Tesla начнет массовый выпуск литий-ионных аккумуляторов для автомобилей, коммунальных служб и частных домов. При этом сократится стоимость хранения электричества, а этот факт послужит отличным импульсом для скорейшего развития проекта возобновляемой энергетики.

Мощный толчок США дала сланцевая революция. Ведь именно она смогла полностью поменять расклад сил на энергетических мировых рынках. Рост добычи проводился в момент падения мировых цен и опережающего снижения издержек. Да и само совершенствование технологий по выделению возобновляемой энергетики можно приписать к последствиям данной революции. Также можно предположить, что роль крупнейшего мирового поставщика ископаемых энергоресурсов в этом деле будет существенно сокращаться. Речь идет о России. Весь мир в настоящее время постепенно переходит к высокому уровню технологически чистого развития.


Комментарии   

#38 Поликарп 10.08.2016 07:41
Думаю, нет проблемы важнее чем эта. Казалось бы, воздуха очень много, но и людей которые им дышать тоже очень много, а главное - очень много тех, кто уничтожает экологически чистый воздух. Мне нравиться Китай со своими инвестициями, он на своем опыте понял, что это, быть без чистого кислорода. На счет электричества и потребления бензина в США, а в частности и в штате Калифорния, я полностью согласен из Джерри Брауном, и из всеми будущими запретами, для компании Tesla Motors, это бешеная выгода, но не только для нее, ай для всего человечества. Давно бы пора заменить автомобили с двигателями внутреннего сгорания на электрические, пусть они сейчас не очень быстро заряжаются и не все столь быстрые как их братья на бензине, но все в руках наших друзей инженеров, это дело времени, думаю, в будущем машин на бензине не будет вообще. Что же, вывод один: нужно беречь природу, нужно думать о своих потомках, ведь если все будет идти в будущем так же как и сейчас, то будущего, может и не быть. Ну, а если хочешь что-то изменить в этом мире, начни с себя!
Цитировать
#37 Григорй 11.03.2016 09:29
О чистой энергии задумываются лишь те страны и правительства, которым финансовое положение позволяет развивать данную область, научные исследования в ней и разработки. Страны же не относящиеся в высокоразвитым данной проблеме ни придают должного внимания и всерьез данной проблемой не занимаются.
Цитировать
#36 Павел 04.03.2016 20:08
Больше всех от загрязнения окружающей среды страдают страны с высокоразвитой химической промышленностью- Китай, Корея и тд. Им в первую очередь необходимо переходить на экологически чистую энергию.
Цитировать
#35 Павел 20.02.2016 21:07
Пока в мире остается достаточное количество полезных ископаемых, а на сегодняшний день их действительно достаточное количество, разговоры о чистой энергии останутся лишь в планах, на конференциях ООН и в иных декларативных проекта.
Цитировать
#34 Maria 19.02.2016 16:57
Меня всегда волновала проблема экологии. Вроде бы в учебных заведениях агитируют беречь природу, но от этого чище не стало. Большинство не может за собой бумажку убрать, что уж там о глобальном говорить...
Но в то же время радует что люди вспомнили о природе, и задумываются о том, как жить не принося вреда окружающему миру.
Цитировать
#33 Татьяна 16.02.2016 13:24
Мне нравится тот факт, что данной проблеме стали уделять внимание. Но, к сожалению, большинство переговоров на эту тему сплошная "вода". Надеюсь, что конференция, прошедшая в ООН заставит мир ещё больше задуматься об изменении климата. Лично моё мнение заключается в том, что все страны должны сплотиться и не по одиночке, а вместе попытаться сохранить нашу планету от вымирания. Ведь как много проблем, связанных с экологическим загрязнением: озоновые дыры, кислотные дожди... печально осознавать, что это всё - дело рук человека. обидно ещё, что я ничего не могу сделать в одиночку. Остаётся надеяться на правительство стран. Желаю им удачи, а миру - мир!
Цитировать
#32 Илья 12.02.2016 19:07
Соглашусь со всеми предыдущими комментариями. Эта проблема есть одной из глобальных проблем человечества, как известно. К сожалению, сегодня о ней больше говорят нежели пытаются принять меры по решению данной проблемы. Конечно, во многих странах уже понемногу начинают переходить на альтернативную энергию: солнца, ветра, приливов и отливов и т.д. Но развивающиеся страны в большей мере используют энергию, которая приносит вред окружающей среде. Я считаю, что нужно инвестировать в проекты связанные с альтернативной энергетикой, это в будущем принесет прибыль, да и полезно для экосистемы в целом. Надеюсь эта проблема не будет долго оставаться открытой, и мы решим её вместе.
Цитировать
#31 Елена86 12.02.2016 09:38
Действительно, чтобы бороться с надвигающей катастрофой, следует объединить усилия. Если запретить двигатели внутреннего сгорания - то на всех заводах по производству автомобилей.
Цитировать
#30 Men 11.02.2016 20:13
Цитирую Лика:
Данная стратегия до превращения в действительность затянется на не одно тысячелетие. Один только Китай - молодец! С их подходом и многовековой мудростью, являясь мировым лидером по количеству инвестиций в разработку чистых энергетических ресурсов. Именно, Китай по-настоящему думает о будущем.

Китай молодец, потому что у них там уже дышать нечем, вот и приходится инвестировать.
Цитировать
#29 Лика 11.02.2016 19:47
Данная стратегия до превращения в действительность затянется на не одно тысячелетие. Один только Китай - молодец! С их подходом и многовековой мудростью, являясь мировым лидером по количеству инвестиций в разработку чистых энергетических ресурсов. Именно, Китай по-настоящему думает о будущем.
Цитировать
#28 Екатерина123 08.02.2016 16:49
Друзья, пока вопросы энергетики решаются на мировом уровне, посмотрите как вы можете изменить положение к лучшему в своем отдельном случае, в своей квартире. Хочешь изменить мир - измени себя. Я верю, что если каждый в меру своих сил позаботится о природе, то это уже будет огромный вклад.
Цитировать
#27 Павел 30.01.2016 02:15
Давно пора сменить энергию. Это не совсем нормально при таких запасах- существовать, а не жить. Ну не введут же налог на солнце???...
Цитировать
#26 Splin 29.01.2016 17:44
Сланцевая революция США не более. чем мыльный пузырь. Скважины на сланцевый газ истощаются в 10-12 раз быстрее, чем скважины с газом добываемым традиционным путем. При чем последствия добычи сланцевого газа наносят намного больший ущерб окружающей среде, чем двигатель внутреннего сгорания.
Цитировать
#25 soveren11 28.01.2016 19:04
По-моему, эта тема от лукавого. Да, по возможности нужно максимально внедрять "чистую" энергетику и электромобили. Но этот путь не решит проблему роста потребностей в электроэнергии. Мир обречён на развитие атомной и термоядерной энергетики.
Цитировать
#24 Павел С 28.01.2016 05:36
До повсеместного использования чистой энергии очень и очень далеко. Это нужно переделывать полностью всю энерго структуры мира и не только одной страны Пройдет еще сотня лет, не меньше, прежде чем наши внуки будут полностью зависеть от энергии ветра, например.
Цитировать
#23 Елена 26.01.2016 00:44
Углеводородные запасы когда-нибудь закончатся, к этому времени человечество должно быть готовым. Приоритет чистой энергии очевиден.
Цитировать
#22 Станислав 25.01.2016 08:18
Действительно, парниковые газы делают большой ущерб окружающему миру. Очень хорошо что нашли альтернативный способ получения энергии без ущерба климату.
Цитировать
#21 Andrey 23.01.2016 13:24
В странах, таких как Россия, США, Китай, для одного крупного промышленного предприятия потребуется столько энергии, что площадь для размещения ветряков, в несколько тысячь раз превысит площадь самого завода.
Цитировать
#20 Людмила 22.01.2016 23:15
За чистой энергией будущее.С этим спорить трудно. Вот только для разных стран это будущее разное по времени.Ведь запасы нефти и газа когда-то должны закончиться,а дальше что?Вот пока не поздно,нужно начинать осваивать альтернативные источники энергии-дорогу осилит идущий.
Цитировать
#19 avch 22.01.2016 20:50
Ветряки и солнечные электростанции будут играть существенную роль лишь в случае существенного понижения (примерно на порядок) стоимости производимой энергии. Пока альтернативные источники энергии малоокупаемы и основу мировой энергетики составляют углеводороды и атом.
Цитировать
#18 Елена 22.01.2016 01:33
Голосую двумя руками за переход на чистую энергию. Это не только экологично, безопасно в отличии всяких там АЭС, но и эстетично на мой взгляд. Когда путешествовала по Японии, то довольно много наблюдала таких пейзажей, как на фото в этой статье. Мне эти ветряные электростанции кажутся похожими на крылья больших птиц. Они совсем не портят вид и ландшафт. Вся природа, лес вокруг них остается целым.
Цитировать
#17 Лора 21.01.2016 21:05
У нас говорят об этом больше, чем делают. В Голландии используют ветряки, в Турции с помощью солнечных коллекторов греют воду, в США развивают производство электромобилей. а что делаем мы? У нас тоже есть ветер, солнце.
Цитировать
#16 Стелла 21.01.2016 16:03
Великолепная идея использовать энергию солнца, ветра,взамен истощающимся запасам минерального сырья!
Цитировать
#15 Есения 19.01.2016 05:00
Я считаю, что давно бы уже пора было заняться этой проблемой. Мировая экология с каждым днем все больше и больше заходит в тупик. Лично в моей стране с этой проблемой боротся на самом последнем месте, хотя по-моему это самая главная и глобальная проблема! ( PS: Китайцы, как всегда молодцы!
Цитировать
#14 Лариса 18.01.2016 15:00
очень хочется верить, что наше человечество начнет действовать в сфере защиты окружающей среды от постоянных загрязнений, путем внедрений новых, экологически чистых и безопасных технологий.
Цитировать
#13 Лилия 18.01.2016 09:21
Уже столько времени говорят об этой проблеме, но особых изменений в нашей стране нет. Электромобили есть, но очень мало, чтобы повлиять на окружающею среду, энергию ни из воздуха, ни от солнца массово добывать так и не научились. Считаю, что главная проблема в том, что кому-то очень не выгодно внедрение всех этих инноваций.
Цитировать
#12 Анкин 18.01.2016 04:05
Я рада что хоть так поздно , но люди задумались о экологии, ведь мир начал потихоньку рушиться. На всех континента случаются различные катаклизмы. Землетрясения, наводнения, цунами, перечислять можно еще долго. Вот например я живу в Сибири и у нас эта зима -3, ни когда бы не подумала , что это может затронуть и меня
Цитировать
#11 elena 17.01.2016 11:01
уже давно было пора заняться проблемой загрязнения климата и перехода на чистую энергетику и конечно радует уже то что хоть некоторые страны начинают пытаться что-то изменить в лучшую сторону. жаль только что очень много других,даже не смотря на свое желание,не смогут себе этого позволить из-за дороговизны этих новых источников энергии.
Цитировать
#10 Виталий89 12.01.2016 11:59
Я думаю многие люди за чистоту воздуха и окружающей среды, только такую технологию смогут внедрить далеко не все страны, а только богатые. Остальным же это не по карману, но главное, чтобы они стремились к этому.
Цитировать
#9 Мирослав 11.01.2016 03:35
У нас неизмеримые возможности получения возобновляемой энергии, которые пока не используем. Вскоре жизнь заставит и будем переходить.
Цитировать
#8 Misha66 10.01.2016 06:59
Чистая энергия доступна давно, просто нефтяные корпорации сдерживают все последние разработке в этой сфере, боясь развала и потери своих биллиардных доходов!
Цитировать
#7 Goshia 08.01.2016 22:01
Проще всего, получать тепловую энергию, используя солнечные системы нагрева воды. Сократив выброс парниковых газов.
Цитировать
#6 мария123456 08.01.2016 21:53
Недавно услышала удивительный вопрос:"Почему в России нет ветряных электростанции"Ответ был очевидным:"Украдут".Так,почему,когда приезжаешь в Германию,то видишь поля этих электростанций?Все от народа зависит,с себя надо начинать!Территория большая,ветры преобладают.Все есть,но не строим.
Удивительным было увидеть автобусы,работающие на природном газе,не имеют вредных выхлопов.Побольше бы таких.
Цитировать
#5 Артем Трапезников 06.01.2016 17:37
Новость действительно хорошая, и обнадеживающая. Газ, нефть это конечно выгодные и удобные источники энергии, но совсем не положительно сказываются на экологии нашей планеты. Не зря в Соединенных Штатах есть, так называемые ветряные фермы. Так же вдоль дорог установлены ветряные мельницы, которые помогают освещать дороги энергией ветра. Так же в странах Европы и опять же США широко развито применение и генерация солнечной энергии. Конечно установка ветряков и солнечных батарей это очень дорого, но нужно думать на перспективу, получая энергию солнца и ветра мы бережем экологию.
Цитировать
#4 Алина 05.01.2016 11:57
Хорошо, что крупнейшие мировые страны осознали необходимость сохранения экологии, применения безвредных альтернативных источников электроэнергии. Надеюсь, и развивающиеся страны до этого дойдут. И мы вместе сможем сохранить хоть шаткое, но равновесие на Планете.
Цитировать
#3 Екатерина 03.01.2016 20:54
Действительно проблема загрязнений окружающей среды сейчас актуальна не только в Китае. Давно необходимо было начать изучение альтернативных источников энергии.
Цитировать
#2 Олеся 03.01.2016 10:48
В России можно прекрасно развивать абсолютно все виды альтернативной энергетики - в зависимости от особенностей того или иного региона. Есть же опыт Германии и других стран, где существуют реальные проекты комплексов зданий с использованием ветряной и солнечной энергии.
Ну а людям надо для начала хотя бы задуматься об энергосбережении в собственном доме. В масштабе планеты это была бы огромная экономия ресурсов
Цитировать
#1 Serchio1 02.01.2016 20:29
Одним из контраргументов противников использования возобновляемой энергии является дороговизна производства его компонентов. Но если вспомнить первые персональные компьютеры, в которых данные хранились на магнитофонной кассете, то их цена превышала 600 долларов. Нынче самый дешевый планшет за 50 долларов превосходит те устройства по всем параметрам во много раз. Так что вопрос об альтернативной энергетики лежит как раз таки только в сфере "политической воли" стран, обладающих невозобновляемыми ресурсами. И думаю, что эта битва будет идти еще много лет.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Сенсационные новости