сша не защитят союзников по натоК сожалению, человечеству уже давно пора принять тот факт, что в современном мире договорённости как устные, так и письменные не работают. Всё равно каждое государство, входящее в альянс НАТО будет действовать, руководствуясь только своими интересами. Ведь ещё свежо в памяти, как не справилась со своими обязанностями Лига Наций и позорно позволила Гитлеру напасть на Европу. А впоследствии просто самораспустилась, тем самым расписавшись в своем бессилии. А ведь главы государств в то время также подписывали соглашения, беря на себя ответственность за сохранение мира.

Поэтому знаменитая статья Клауса Вигрефе, в которой он упомянул секретный документ «Обязательства США перед ФРГ», вызвала такое волнение общественности. Ведь данное тайное соглашение между США и ФРГ, подписанное в 1955 году, обозначило довольно размытые гарантии Соединённых штатов перед Североатлантическим альянсом. Более того, последние оставили за собой право вносить посильную лепту на свое усмотрение в предполагаемые военные действия союзников. А это значит, что при всех громких обещаниях США могут принять решение не вмешиваться, если помощь союзникам будет им не выгодна.

Сегодня федеральный канцлер Германии, особенно после печально известных событий в Украине в 2014 году, не устает уверять, что НАТО неусыпно стоит на страже границ и интересов государств, подписавших соглашение. Особенно волнуются страны Прибалтики, которые благодаря своему близкому соседству с Российской федерацией, переживают за свою территориальную целостность. И после обнародованного документа, очевидно, что не зря. Где гарантии, что аналогичные договора не были заключены между ключевыми фигурантами Североатлантического блока. И уверенность, что в случае нападения агрессора кто-то придет на помощь, может оказаться пустой иллюзией. Отсюда возникает вполне логичный вопрос, а зачем вообще заключать обязательства, которые на самом деле не собирается никто выполнять. Это имеет смысл только, если преследуются экономические интересы, а никак не военно-политические.

 

Новости по теме:
Жители Эстонии выступают против НАТО
США подставляют под военный удар Южную Корею


Комментарии   

# Ксюша 11.11.2017 19:48
В каждом государстве живут люди, а у людей натура такая, делать чтото себе во благо, а иначе зачем? В молодости допустимо принимать поспешные решения, а с годами понимаешь что жизни мало, и нужно ценить каждый момент и делать только то, что принесет пользу и радость в первую очередь и себе, так и для государства!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роман 12.11.2017 09:28
Плохие новости- США не поддержат Прибалтику в случае агрессии России. Хорошие новости - Прибалтика России нафиг не нужна. Выдыхайте)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алмаз 12.11.2017 11:30
В НАТО говорят, что собираются "усилить сотрудничество с Украиной". При этом отношения с Россией там намерены пересмотреть. Вот по этому США так и хотят )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ядвига 16.11.2017 07:36
Все правильно написано. Никто никому не будет помогать, если это не выгодно. Извините, у нас родственники часто помогают хоть чем-то? А тут совсем чужие страны. Простые люди - заложники политиков, которые играют миром, как на шахматной доске. Уничтожат свою страну, как Гитлер, и уедет с миллиардами в Аргентину доживать счастливые дни с Евой Браун
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Президент Обама 16.11.2017 18:56
Всё правильно, полностью солидарен с политикой США
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Серёня 19.11.2017 09:19
Правительство каждого государства играет в свои игры.
Выгодны ли они его народу, прислушиваются ли они к его голосу!
Борьба во всём и за обладание всем, контроль над другими, неравенство и предательство.
Что принимать на веру?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роман 21.11.2017 19:57
Цитирую Серёня:
Правительство каждого государства играет в свои игры.
Выгодны ли они его народу, прислушиваются ли они к его голосу!
Борьба во всём и за обладание всем, контроль над другими, неравенство и предательство.
Что принимать на веру?

Государства,у которых имеется своя игра, можно пересчитать по пальцам. Остальные страны не имеют своей политики, да и вообще права голоса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Михаил72 22.11.2017 11:27
Все эти заявления "помогут - не помогут" - это гадания на кофейной гуще. Как говорится, война план покажет. Не думаю, что со стороны России будет агрессия в сторону стран Прибалтики. Всё таки, хоть и спящего тигра, но лучше не дёргать за усы. А вот после развязывания войны с Украиной, вполне верю, что возможна "тихая" оккупация Беларуси и вступление оной Западным ФО в состав России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр095 22.11.2017 15:35
Всё это понятно нам, жителям СНГ. Но, к сожалению, жители стран НАТО никак не могут понять одну простую вещь: США всегда только там, где выгодно им. Простые люди конечно верят в поддержку и защиту со стороны США, но меня никак не покидает мысль, что политический аппарат стран Североатлантического альянса прекрасно знает, что помощи от Штатов ждать не стоит в случае чего, и тем не менее продолжает скармливать своим гражданам эту лапшу о великой, свободной, демократической стране, которая всегда придет на помощь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# yull922 22.11.2017 15:50
Давно было понятно, что все участники НАТО являются для США всего лишь расстрельным мясом, и в случае военного противостояния России и США, интересы и безопасность европейцев и прибалтийцев учитываться не будут. После окончания военных действий, помощь в восстановлении экономик пострадавших стран, Америка будет оказывать на условиях выгодных только для себя. И скорее всего это будут кабальные условия, на которые пострадавшие будут вынуждены согласиться. У меня есть сомнения, что даже сейчас, когда истинное отношение США к своим партнерам озвучено, многие из них так и останутся безвольными марионетками и даже не задумаются о смене политического курса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# valeru49 28.11.2017 21:15
Прошли времена объявления войны по союзническим отношениям.Есть механизмы международных институтов по урегулированию конфликтов ООН.Все остальное запугивание и пиар.Какими бы не были союзники ложить головы своего народа никто не будет..
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роман 30.11.2017 09:16
Цитирую valeru49:
Прошли времена объявления войны по союзническим отношениям.Есть механизмы международных институтов по урегулированию конфликтов ООН.Все остальное запугивание и пиар.Какими бы не были союзники ложить головы своего народа никто не будет..

Вот-вот, только этого прибалты не понимают. Уж очень они уповают на защиту со стороны НАТО, при этом рубят все связи с Россией, которой то по большому счету нет дела до них.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Роман13 01.12.2017 17:34
Что за радость в комментах у ваc, будто Трамп в любви к РФ признался? Он всего-то сказал, что за защиту надо всем платить, как договорились, т.е. по 2%. Всего лишь слова о необходимости уважать партнеров по НАТО и выполнять обязательства. Кстати, Обама же недавно тоже недоволен был тем, что европейцы многие увиливают от оплаты в полном объеме. Но, что-то, я не видел здесь, на РТ аплодисментов в адрес Барака.Президент США Дональд Трамп прибыл в Брюссель на саммит НАТО и в свой первый же приезд демонстрирует, кто в Альянсе хозяин. Когда лидеры осматривали новую штаб-квартиру, Трамп грубо оттолкнул стоявшего перед ним премьер-министра Черногории, чтобы самому занять место поудобнее, а в своем выступлении вновь потребовал от союзников денег.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Владимир56 07.12.2017 16:05
Очень сомнительно, но возможно США имеет ввиду то, что только будут использовать своих союзников как плацдарм для своего излюбленного времяпрепровождения - установления демократии во всём мире.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# vremyafm 09.12.2017 15:50
Мирные и другие договора между странами заключать необходимо .Договор - это, как никак, документ, на который можно сослаться в случае общественного или межгосударственного обсуждения в различных вопросах. В случае каких то конфликтных ситуаций можно на него сослаться. Улучив оппонента в лукавости и неисполнении им же взятых обязательств. Пусть это не будет иметь 100% эффекта, но вполне подойдет, как рычаг политического давления. Судя по последним международным геополитическим событиям международные договоры подписаны еще в 20 веке, очень даже подходят для политического давления и сдерживания чужих амбиций.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# ПочтальонПечкин 10.12.2017 13:07
Сильнейший член НАТО не будет защищать своих союзников,похоже начинается развал НАТО)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Eвгений 10.12.2017 18:48
Думаю США если приспичит всех бросит на произвол судьбы чтоб самим спастись.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# АЛесандро 14.12.2017 17:05
Понятно что американцы никогда не станут воевать за кого-то, они же всегда сами по себе и всегда зарабатывают на войнах. Все говорят ,мол посмотрите как они живут, конечно, они же никогда не воевали на своей земле,только на чужих, только с выгодой для себя. И даже если на весь Евросоюз разом нападут, то ничего не будет,ведь им это не выгодно. Правильно что Британия решила уйти, чувствует беду в этом стойле.Как всегда полезная статья, а самое главное - правда.Спасибо автору.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# primo 05.01.2018 19:25
В целом ничего удивительно, ведь каждая страна будет защищать в первую очередь свои интересы, а США тем более. Вспомните хотя бы, каким образом штаты поднялись – кредиты, раздавали и тем самым садили на «иглу». Вот и сейчас также, пока это им выгодно они будут «защищать» и даже могут ввести войска, если можно будет там обмыть деньги, но если там не будет выгоды, то и они не сунутся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить