российские смиВ текущем году явно просматривается тенденция, показывающая возросший интерес рядовых европейцев к российским СМИ и мнению политических лидеров РФ. Это закономерно. Ведь точка зрения Кремля и российских средств массовой информации является единственной альтернативой той однобокой трактовке событий, которую позволяют себе западные лидеры. Зависимый от политики Белого Дома Европейский Союз давным давно только на бумаге декларирует «европейские ценности» об уважении к правам человека и принципам истинной демократии. Граждане Евросоюза уже испытали на себе результаты недалекой политики своих руководителей. Это касается целого ряда европейских проблем, начиная от негативных последствий экономических санкций против РФ и заканчивая недальновидной миграционной политикой. При этом, жители Европы с интересом знакомились с материалами, публикациями и программами российских СМИ. Именно так они имели возможность получать объективную и альтернативную информацию о преступлениях западной коалиции и НАТО на Ближнем Востоке, в Афганистане, Ираке, Ливии. Тоже самое касалось действий марионеточных прозападных властей современной Украины и стран Балтики. Граждане Европы устали от лжи собственных политиков и имеют право получать иную трактовку мировых событий.

Однако такое положение вещей никак не устраивало власти Евросоюза. Накануне Европарламент в очередной раз продемонстрировал свою ограниченность и принял Резолюцию, касающуюся необходимости противодействия «российской пропаганде» и террористическому объединению «Исламское Государство». Уже одно то, что в докладе европейских политиков в один ряд поставлена Россия и ИГ вызывает, по меньшей мере, изумление. Сегодня любому здравомыслящему человеку понятно, что Российская Федерация с легитимным правительством Б.Асада является той единственной силой, которая действительно борется с террористическим злом. И делает это, кстати, весьма успешно. Но дело даже не в этом. На прошедшем в Страсбурге заседании ЕП 394 европейских депутата проголосовало за эту возмутительную Резолюцию. К чести отдельных евродепутатов, следует отметить, что 179 человек выступили «против», а еще 208 – воздержались. Этот штрих указывает на то, что и на самой верхушке современных властей ЕС уже не все решается единогласно. Тем не менее, большинство пока продолжает заниматься пустой риторикой и уводит взгляд своих избирателей от истинных мировых и европейских проблем.

В документе Европарламента указывается на то, что российские власти и СМИ ведут негативную «пропаганду» против ЕС и ряда стран, так называемого, «Восточного партнерства». К их числу относится Украина, Грузия, Молдова, Азербайджан. Также в этот ряд занесены Белоруссия и Армения, с которыми у России традиционно складывались дружеские и партнерские отношения. В докладе говорится о том, что правительство РФ якобы применяет широкий спектр общественно-информационных инструментов. К их числу были отнесены:

  • различные фонды и аналитические центры, включая «Русский мир»;
  • многоязычные международные телекомпании, в том числе, RT;
  • отдельные государственные учреждения, включая Россотрудничество;
  • мультимедийные сервисы и новостные агентства, в т.ч., Sputnik;
  • религиозные и социальные группы;
  • социальные сети в интернете и т.д.

По мнению европарламентариев, деятельность российских властей и СМИ направлена на то, чтобы внести раскол в Европейский Союз и создавать впечатление о фактической недееспособности функционирующих государственных структур. Согласно постановления своей Резолюции, ЕП призвал действующую Еврокомиссию и государства ЕС увеличить потоки комплексного финансирования, так называемых, «демократических инструментов Евросоюза». Они должны действовать не только в странах западной Европы, но и в государствах «Восточного партнерства» и в самой Российской Федерации.

Как можно назвать действия этих псевдодемократов из ЕС? Риторика времен «холодной войны», политика двойных стандартов, реальная цензура на территории своих стран и разворачивание открытой пропаганды в России. По этому поводу очень емко и четко высказался глава РФ г-н В.Путин. Он отметил, что данная Резолюция является свидетельством политической деградации представления о реальной демократии. Лучше, действительно, не скажешь. При этом, как бы ни старались нынешние лидеры ЕС, это больше похоже на конвульсии прежней политики. Мир стоит на пороге глобальных преобразований. Американские избиратели наглядно продемонстрировали свою позицию в отношении внешнего и внутреннего курса, которым руководствовалась администрация Обамы и его агрессивное окружение. Все мы помним мнение большинства граждан Великобритании, результаты последних голосований в Молдавии и Болгарии. На очереди выборы во Франции, Германии и Нидерландах. Большинство людей научилось объективно смотреть на вещи. Совсем скоро наступят времена, когда за такие «резолюции» и прочие дела придется отвечать уже перед собственными избирателями.

 

Новости по теме:
Популярность Russia Today пугает западных политиков и СМИ
Пророссийские силы побеждают в Молдавии и Болгарии


Комментарии   

0 #8 Роман 13.12.2016 13:05
Цитирую Вика:
Я думаю что все СМИ в любой стране искажает факты!Но в России особенно,таково как По российским новостям нигде ни увидеть,Полный бред!

А умериканские СМИ и европейски, а еще и украинские, по вашему, только правду говорят? Вы, видимо, с Украины. Но никто вам не запрещает верить в сказки вашего пьяненького президента. Верьте на здоровье, слушайте, смотрите.
Цитировать
-1 #7 Вика 30.11.2016 18:56
Я думаю что все СМИ в любой стране искажает факты!Но в России особенно,таково как По российским новостям нигде ни увидеть,Полный бред!
Цитировать
+1 #6 Ирина Соломатина 30.11.2016 16:51
Европа и ЕС давно хотят объявить России «холодную войну». Информационная война ведется давно. И действия псевдодемократов этому свидетельство. Наше правительство объективно оценивает действия Запада и Америки, поэтому и тут не надо стоять в стороне: противопоставлять свою информацию и освещать в массы.
Цитировать
-1 #5 Милана 30.11.2016 16:25
Российское СМИ представляет собой животную пропаганду. Зомбирование - путь к успеху. Так, по крайней мере, руководствуются наши правители. Чего только стоит финансирование 2016 года. Поэтому неудивителен такой интерес. Как выше сказали: "Нет дыма без огня.".
Цитировать
0 #4 Роман 30.11.2016 09:16
Цитирую gazelle:
я считаю, то наше государство в достаточной мере контролирует сми, а влияние евросоюза на российские сми вообще из разряда фантастики: каким образом?

Ну никуда не будут пускать российских журналистов в ЕС, например. Будут блокировать банковские счета, например. Попросту запретят их деятельность на своей территории, например. Никакой фантастики. Банковские счета РТ уже были заблокированы.
Цитировать
-1 #3 gazelle 29.11.2016 23:14
я считаю, то наше государство в достаточной мере контролирует сми, а влияние евросоюза на российские сми вообще из разряда фантастики: каким образом?
Цитировать
+1 #2 Роман 29.11.2016 09:58
Цитирую Джон Голд:
Нет дыма без огня. Если ограничивают, значит на то есть причина. Главная причина в искажении фактов. Зачем, например, переводить не то что сказано. Приведу пример, на Евровидении украинская певица спела песню "1944", комментатор на одном из российских каналов отметил, что песня повествует о том что люди вынуждены покидать свои дома и выезжать на заработки в другие страны. Что совершенно не отвечает действительности.
И таких примеров очень и очень много.
Нужно либо прекратить врать, либо в будущем все больше людей будут владеть иностранными языками и получать информацию от зарубежных СМИ.

А иностранные СМИ, значит, белые и пушистые? Вы послушайте, что представители госдепа США говорят на брифингах журналистам..и как их эти же журналисты разоблачают. А потом же "независимые" СМИ все это выдают в своих новостях за правду. РФ тоже может прикрыть лавочку иностранным журналистам, но ни к чему хорошему эти бойкоты не приведут. Вам украинцам сложно понять, что отношения должны быть обоюдными и взаимовыгодными. Вы же считаете, что только вам все должны. Вы можете ограничения вводить, а против вас, значит, нельзя. "Борцы за свободу всей Европы".
Цитировать
-1 #1 Джон Голд 29.11.2016 05:12
Нет дыма без огня. Если ограничивают, значит на то есть причина. Главная причина в искажении фактов. Зачем, например, переводить не то что сказано. Приведу пример, на Евровидении украинская певица спела песню "1944", комментатор на одном из российских каналов отметил, что песня повествует о том что люди вынуждены покидать свои дома и выезжать на заработки в другие страны. Что совершенно не отвечает действительности.
И таких примеров очень и очень много.
Нужно либо прекратить врать, либо в будущем все больше людей будут владеть иностранными языками и получать информацию от зарубежных СМИ.
Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Сенсационные новости